Κυριακή 17 Αυγούστου 2008
Τετάρτη 13 Αυγούστου 2008
Ολόκληρα φωτορομάντζα σε στύλ human tοush έχει στήσει η αμερικανική προπαγάνδα στην Γεωργία εναντίον των Ρώσων. Αποκαλυπτικές φωτογραφίες!
Ρεσιτάλ δίνει η διεθνής προπαγάνδα των αμερικανο-γεωργιανών. Ας δούμε πως η εμφανώς αμερικάνικης έμπνευσης προπαγάνδα, προσπαθεί να προκαλέσει εντυπώσεις εις βάρος των Ρώσων κατασκευάζοντας ολόκληρα φωτορομάντζα σε στυλ ...human tοush.
Στην πρώτη φωτογραφία παρακάτω, βλέπουμε το σώμα ενός νεκρού στο έδαφος ενώ το ιατρικό προσωπικό μετακινεί ένα άλλο πτώμα.
Το πτώμα όμως είναι ...ζωντανό αφού αν προσέξουμε να δούμε το χέρι του να κρατά την γεωργιανή νοσοκόμα από το μανίκι.
Προσέξτε τον άγνωστο που ντυμένος στα μαύρα παρακολουθεί ατάραχος τη σκηνή.
Στη δεύτερη φωτογραφία θα τον δούμε με άλλα ρούχα (τζην παντελόνια) να θρηνεί κρατώντας το πτώμα κάποιου ...δικού του που δεν είναι παρά ο νεκρός της πρώτης φωτογραφίας (τον οποίο προηγουμένως παρακολουθούσε ατάραχος) και τώρα έχει μεταφερθεί σε άλλο σημείο της πόλης, ειδικά για το πλάνο του θρήνου...
Στην τρίτη φωτογραφία ο ίδιος άνθρωπος που προηγουμένως παρακολουθούσε ατάραχος και μετά θρηνούσε κάποιον δικό του ντυμένος με τζην, τώρα φωτογραφίζεται με άλλα ρούχα και σε άλλη τοποθεσία να εκφράζει το ...δράμα που "προκάλεσαν οι Ρώσοι"...
Και τρεις φωτογραφίες είναι εμφανώς στημένες αφού στο κάδρο δεν υπάρχει τίποτε πλην των πρωταγωνιστών...
(τις φωτογραφίες επεσήμανε ο δημοσιογράφος Χάρης Μπότσαρης)
Στην πρώτη φωτογραφία παρακάτω, βλέπουμε το σώμα ενός νεκρού στο έδαφος ενώ το ιατρικό προσωπικό μετακινεί ένα άλλο πτώμα.
Το πτώμα όμως είναι ...ζωντανό αφού αν προσέξουμε να δούμε το χέρι του να κρατά την γεωργιανή νοσοκόμα από το μανίκι.
Προσέξτε τον άγνωστο που ντυμένος στα μαύρα παρακολουθεί ατάραχος τη σκηνή.
Στη δεύτερη φωτογραφία θα τον δούμε με άλλα ρούχα (τζην παντελόνια) να θρηνεί κρατώντας το πτώμα κάποιου ...δικού του που δεν είναι παρά ο νεκρός της πρώτης φωτογραφίας (τον οποίο προηγουμένως παρακολουθούσε ατάραχος) και τώρα έχει μεταφερθεί σε άλλο σημείο της πόλης, ειδικά για το πλάνο του θρήνου...
Στην τρίτη φωτογραφία ο ίδιος άνθρωπος που προηγουμένως παρακολουθούσε ατάραχος και μετά θρηνούσε κάποιον δικό του ντυμένος με τζην, τώρα φωτογραφίζεται με άλλα ρούχα και σε άλλη τοποθεσία να εκφράζει το ...δράμα που "προκάλεσαν οι Ρώσοι"...
Και τρεις φωτογραφίες είναι εμφανώς στημένες αφού στο κάδρο δεν υπάρχει τίποτε πλην των πρωταγωνιστών...
(τις φωτογραφίες επεσήμανε ο δημοσιογράφος Χάρης Μπότσαρης)
Τρίτη 12 Αυγούστου 2008
Να δικαστεί ως εγκληματίας πολέμου ο άνθρωπος που διέταξε τα γεωργιανά στρατεύματα να επιτεθούν στην Οσετία.
Δεν θα έπρεπε να δικαστεί ως εγκληματίας πολέμου ο άνθρωπος που έδωσε εντολή να επιτεθούν τα γεωργιανά στρατεύματα στην Ν. Οσετία; 1600 άμαχοι Οσετοί πολίτες έπεσαν νεκροί από γεωργιανά πυρά, μόνο τις πρώτες 24 ώρες της εισβολής...
Εδώ πρόκειται για εθνοκάθαρση...
Τετάρτη 6 Αυγούστου 2008
Δευτέρα 23 Ιουνίου 2008
Ο «σύγχρονος Παρθενώνας» της επταετίας Σημίτη. Δίκτυα παραπληροφόρησης και δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων.
Ενώ η κοινωνία απαιτεί από τους δημοσιογράφους αυτονομία και αξιοπρέπεια, μακριά από κρατικές, πολιτικές, επιχειρηματικές ή άλλες εξαρτήσειςΕνώ ο Κώδικας Επαγγελματικής Ηθικής και Κοινωνικής Ευθύνης των δημοσιογράφων επιτάσσει με αυστηρότητα ότι
- ο δημοσιογράφος πρέπει «να θεωρεί πρώτιστο καθήκον του προς την κοινωνία και τον εαυτό του τη δημοσιοποίηση όλης της αλήθειας» (άρθρο 1 παρ Α) και
- «Να θεωρεί προσβολή για την κοινωνία και πράξη μειωτική για τον εαυτό του τη διαστρέβλωση, την απόκρυψη, την αλλοίωση ή την πλαστογράφηση των πραγματικών περιστατικών, (άρθρο 1 παρ Α)
Ας δούμε πως ορισμένοι δημοσιογράφοι συμπράττοντας με συνωμοτικό τρόπο με μία ομάδα πολιτικών, επιχειρηματιών και άλλων παραγόντων, καταρράκωσαν τις αξίες του λειτουργήματος της ενημέρωσης και την έσυραν στο επίπεδο της κρατικής ή άλλης προπαγάνδας.
Ας δούμε πως η διεφθαρμένη κυβέρνηση των εκσυγχρονιστών του Κ. Σημίτη μετέτρεψε τα ΜΜΕ σε «παπαγαλάκια» της περίεργης εξουσίας του… Για να θυμόνται οι παλαιότεροι και να μαθαίνουν οι νέοι…
Ο Οτσαλάν και ο «επικοινωνιακός χειρισμός» της προδοσίας!
.
Τον Φεβρουάριο 1999, όλος ο πλανήτης συγκλονίζεται από την πιο βρώμικη και ατιμωτική υπόθεση των μεταπολιτευτικών χρόνων: την «υπόθεση Οτσαλάν». Ο ηγέτης εκατομμυρίων Κούρδων της Τουρκίας απάγεται και οδηγείται σιδηροδέσμιος, από τα χέρια των μυστικών υπηρεσιών στη Αθήνα και την ελληνική πρεσβεία στο Ναϊρόμπι, στην φυλακή του Ίμραλι.
Τον Φεβρουάριο 1999, όλος ο πλανήτης συγκλονίζεται από την πιο βρώμικη και ατιμωτική υπόθεση των μεταπολιτευτικών χρόνων: την «υπόθεση Οτσαλάν». Ο ηγέτης εκατομμυρίων Κούρδων της Τουρκίας απάγεται και οδηγείται σιδηροδέσμιος, από τα χέρια των μυστικών υπηρεσιών στη Αθήνα και την ελληνική πρεσβεία στο Ναϊρόμπι, στην φυλακή του Ίμραλι. Η κυβέρνηση Σημίτη είναι πανικόβλητη. Ο ίδιος ακόμη περισσότερο.
Κατηγορείται δημόσια, ότι παρέδωσε συνειδητά τον Α. Οτσαλάν στην Τουρκία. Η ελληνική κοινή γνώμη, βαθιά πληγωμένη, τάσσεται ενστικτωδώς με αυτή την άποψη. Η διαδήλωση που ακολούθησε τα τρομερά αυτά γεγονότα, είναι μία από τις μεγαλύτερες της μεταπολιτευτικής περιόδου. Τα τηλεοπτικά παράθυρα συγκλονίζονται από τις ανατριχιαστικές καταγγελίες συνεργατών και φίλων του Οτσαλάν όπως του απόστρατου Αντώνη Ναξάκη του δικηγόρου Φαήλου Κρανιδιώτη, του Σάββα Καλεντερίδη κ.ά,.
(Βέβαια ο ρόλος ορισμένων εξ αυτών είναι αμφιλεγόμενος και διερευνητέος, αφού κάποιοι ήταν συνεργάτες της κυβέρνησης και παραμένει ακόμη ασαφές πως ακριβώς από τα χέρια τους ο Οτσαλάν βρέθηκε στις αγκάλες της Τουρκίας, όπως έχει καταγγείλει και ο ίδιος…) Όμως, αυτοί επιρρίπτουν τις ευθύνες στην κυβέρνηση και η κυβέρνηση κλυδωνίζεται…
Μετά από συνεχείς συσκέψεις στο Μέγαρο Μαξίμου, στις οποίες σύμφωνα με πληροφορίες, συμμετείχαν μεταξύ άλλων κορυφαίοι συνεργάτες του Κ. Σημίτη, όπως ο Ν. Θέμελης, ο Θ. Τσουκάτος και ο Γ. Πανταγιάς, κ.ά, και μετά το αρχικό σοκ, το «πρόβλημα» αναλαμβάνει να επιλύσει ο «εξπέρ» σε ζητήματα «χειρισμού» των ΜΜΕ, Γ. Πανταγιάς.
Πρώτο μέτρο της κυβέρνησης Σημίτη, ήταν η «επιστράτευση» του Μίκη Θεοδωράκη. Μέσα στην νύχτα από το σπίτι, κυριολεκτικά φορώντας την ρόμπα του, στις 27-02-1999, και μάλλον παρασυρμένος από κακή πληροφόρηση, ο Μίκης Θεοδωράκης μιλώντας στα κανάλια, κάνει τις ίσως πιο ατυχείς δηλώσεις της πολιτικής σταδιοδρομίας του. Κατηγορεί τους καταρρακωμένους Κούρδους, που μιλούσαν για προδοσία της ελληνικής κυβέρνησης, για «αχαριστία» και «συκοφαντία»... Οι πληροφορίες λένε ότι του το είχε ζητήσει προσωπικά ο τότε Πρωθυπουργός. Πάντως την επόμενη μέρα τον Μίκη ευχαριστεί τηλεφωνικά ο ίδιος ο Σημίτης… (ΑΠΕ 452541) Γιατί το έκανε αυτό ο Έλληνας μουσικός, θα πρέπει κάποτε να το εξηγήσει, για λόγους υστεροφημίας περισσότερο…
Η «συνωμοτική» σύσκεψη.
Τις ίδιες εκείνες σκοτεινές ημέρες, λίγο μετά την 15η Φεβρουαρίου 1999, ο Γ. Πανταγιάς, εδώ έμπιστος σύμβουλος του Σημίτη σε θέματα Τύπου και ΜΜΕ, συγκαλεί άτυπη σύσκεψη για το ίδιο θέμα, στο σπίτι του πρώην υπουργού Εξωτερικών της ΝΔ επί κυβέρνησης Κ. Μητσοτάκη, κ. Μιχάλη Παπακωνσταντίνου.
Ναι! Καλά διαβάσατε! Ο Γ. Πανταγιάς το σπλάχνο του βαθέως εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ, συγκαλεί σύσκεψη στο σπίτι πολιτικού της ΝΔ!!! Όχι στην Βουλή, στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, ούτε καν σε δημόσιο χώρο, αλλά στο ΣΠΙΤΙ πολιτικού της τότε αξιωματικής ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ, συγκαλεί σύσκεψη για ένα ζήτημα που απειλεί την κυβέρνηση!!!
Μετά από συνεχείς συσκέψεις στο Μέγαρο Μαξίμου, στις οποίες σύμφωνα με πληροφορίες, συμμετείχαν μεταξύ άλλων κορυφαίοι συνεργάτες του Κ. Σημίτη, όπως ο Ν. Θέμελης, ο Θ. Τσουκάτος και ο Γ. Πανταγιάς, κ.ά, και μετά το αρχικό σοκ, το «πρόβλημα» αναλαμβάνει να επιλύσει ο «εξπέρ» σε ζητήματα «χειρισμού» των ΜΜΕ, Γ. Πανταγιάς.
Πρώτο μέτρο της κυβέρνησης Σημίτη, ήταν η «επιστράτευση» του Μίκη Θεοδωράκη. Μέσα στην νύχτα από το σπίτι, κυριολεκτικά φορώντας την ρόμπα του, στις 27-02-1999, και μάλλον παρασυρμένος από κακή πληροφόρηση, ο Μίκης Θεοδωράκης μιλώντας στα κανάλια, κάνει τις ίσως πιο ατυχείς δηλώσεις της πολιτικής σταδιοδρομίας του. Κατηγορεί τους καταρρακωμένους Κούρδους, που μιλούσαν για προδοσία της ελληνικής κυβέρνησης, για «αχαριστία» και «συκοφαντία»... Οι πληροφορίες λένε ότι του το είχε ζητήσει προσωπικά ο τότε Πρωθυπουργός. Πάντως την επόμενη μέρα τον Μίκη ευχαριστεί τηλεφωνικά ο ίδιος ο Σημίτης… (ΑΠΕ 452541) Γιατί το έκανε αυτό ο Έλληνας μουσικός, θα πρέπει κάποτε να το εξηγήσει, για λόγους υστεροφημίας περισσότερο…
Η «συνωμοτική» σύσκεψη.
Τις ίδιες εκείνες σκοτεινές ημέρες, λίγο μετά την 15η Φεβρουαρίου 1999, ο Γ. Πανταγιάς, εδώ έμπιστος σύμβουλος του Σημίτη σε θέματα Τύπου και ΜΜΕ, συγκαλεί άτυπη σύσκεψη για το ίδιο θέμα, στο σπίτι του πρώην υπουργού Εξωτερικών της ΝΔ επί κυβέρνησης Κ. Μητσοτάκη, κ. Μιχάλη Παπακωνσταντίνου.
Ναι! Καλά διαβάσατε! Ο Γ. Πανταγιάς το σπλάχνο του βαθέως εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ, συγκαλεί σύσκεψη στο σπίτι πολιτικού της ΝΔ!!! Όχι στην Βουλή, στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, ούτε καν σε δημόσιο χώρο, αλλά στο ΣΠΙΤΙ πολιτικού της τότε αξιωματικής ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ, συγκαλεί σύσκεψη για ένα ζήτημα που απειλεί την κυβέρνηση!!!
.
Κάποτε θα πρέπει να οριστεί με τρόπο κοινά αποδεκτό η έννοια του ΠΑΡΑΘΕΣΜΙΚΟΥ, του ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ, της ΠΑΡΑΕΞΟΥΣΙΑΣ, των κέντρων ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ, ώστε να μπορέσουμε να αξιολογήσουμε επαρκώς τον χαρακτήρα ορισμένων ομάδων και γεγονότων και τις συνθήκες υπό τις οποίες ελήφθησαν κάποιες αποφάσεις.
Στην σύσκεψη συμμετέχουν ή παρεβρίσκονται πολιτικοί, δημοσιογράφοι και άλλοι παράγοντες από το ΠΑΣΟΚ, την ΝΔ και το ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ. Εκεί θα δοθούν οδηγίες για τον «επικοινωνιακό χειρισμό» της υπόθεσης Οτσαλάν, όπως αλλιώς λέγεται η χειραγώγηση των ΜΜΕ. Όπως όλοι γνωρίζουν, η κυβέρνηση Σημίτη επεδίωξε μετ επιτάσεως να καταλογίσει ευθύνες στον «υπερβάλλοντα ζήλο» τρίτων προσώπων, σε «υπερπατριώτες» κ,ά και να
Τα ονόματα
Τα ονόματα όσων συμμετείχαν στην αφύσικη αυτή σύσκεψη, δημοσίευσε η εφημερίδα ΠΑΡΟΝ στις 25-11-2001, μιλώντας για ειδησεογραφικό "χαλκείο":
Κάποτε θα πρέπει να οριστεί με τρόπο κοινά αποδεκτό η έννοια του ΠΑΡΑΘΕΣΜΙΚΟΥ, του ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ, της ΠΑΡΑΕΞΟΥΣΙΑΣ, των κέντρων ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ, ώστε να μπορέσουμε να αξιολογήσουμε επαρκώς τον χαρακτήρα ορισμένων ομάδων και γεγονότων και τις συνθήκες υπό τις οποίες ελήφθησαν κάποιες αποφάσεις.Στην σύσκεψη συμμετέχουν ή παρεβρίσκονται πολιτικοί, δημοσιογράφοι και άλλοι παράγοντες από το ΠΑΣΟΚ, την ΝΔ και το ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ. Εκεί θα δοθούν οδηγίες για τον «επικοινωνιακό χειρισμό» της υπόθεσης Οτσαλάν, όπως αλλιώς λέγεται η χειραγώγηση των ΜΜΕ. Όπως όλοι γνωρίζουν, η κυβέρνηση Σημίτη επεδίωξε μετ επιτάσεως να καταλογίσει ευθύνες στον «υπερβάλλοντα ζήλο» τρίτων προσώπων, σε «υπερπατριώτες» κ,ά και να
Τα ονόματα
Τα ονόματα όσων συμμετείχαν στην αφύσικη αυτή σύσκεψη, δημοσίευσε η εφημερίδα ΠΑΡΟΝ στις 25-11-2001, μιλώντας για ειδησεογραφικό "χαλκείο":
.
-η Μ. Δαμανάκη,
-ο Γ. Πανταγιάς,
-o τότε ευρωβουλευτής της ΝΔ Κ. Χατζηδάκης,
-ο δημοσιογράφος της εφημερίδας «Το Βήμα» Ριχάρδος Σωμερίτης,
-ο δημοσιογράφος της εφημερίδας «Εξουσία» Μ. Βασιλάκης
-και ένας υπουργός της κυβέρνησης.
Όμως αργότερα, κάποιοι από τους συμμετέχοντες στην σύσκεψη υπό την πίεση των γεγονότων «κελάδησαν», άρχισαν να μιλάνε για «πολιτικά παιγνίδια και δίκτυα παραπληροφόρησης» με «κατευθυνόμενες πληροφορίες» και να δίνουν και άλλα ονόματα. Το πώς και το γιατί θα το δούμε παρακάτω. Έτσι, και όπως έχουν καταγγείλει σε κατ ιδίαν συζητήσεις με δημοσιογράφους, δικηγόρους κ.ά, στην σύσκεψη παρεβρέθηκε πολύ μεγαλύτερος αριθμός δημοσιογράφων και πολιτικών, ενώ αναφέρουν και έναν επιχειρηματία χωρίς να τον κατονομάζουν. Επίσης, όπως λένε, κάποιοι ενημερώθηκαν για τις αποφάσεις τηλεφωνικά.
update ????????????????????????????????? Στο σημείο αυτό είμαστε αναγκασμένοι να αφαιρέσουμε μία παράγραφο κατόπιν σύστασης των νομικών συμβούλων μας
Πρέπει να τονίζουμε, ότι δεν υιοθετούμε υποχρεωτικά τα όσα αναφέρουν οι καταγγελίες. Τα ονόματα που έχουν δοθεί, ειδικά των δημοσιογράφων, είναι πολύ περισσότερα. Όσοι αρνούνται ότι παρευρέθησαν ή ακόμη χειρότερα ότι συμμετείχαν σε αυτή την συνάντηση, ας το διαψεύσουν, θα δημοσιεύσουμε ευχαρίστως τα λεγόμενά τους. Ούτε είναι βέβαιο ότι όλοι οι παρευρισκόμενοι υιοθέτησαν πλήρως την «γραμμή» Πανταγιά. Σημειώνουμε πάντως, ότι έχουμε στην διάθεσή μας και ηχητικά ντοκουμέντα με αυτές τις καταγγελίες.
Επίσης πρέπει να αναφέρουμε ότι όλοι οι προαναφερόμενοι και πολλοί άλλοι, εκφράστηκαν με τον ίδιο αρνητικό τρόπο και με τα ίδια πάνω κάτω επιχειρήματα για τους φίλους της κουρδικής υπόθεσης στην Ελλάδα. Κάποιοι ταλαιπωρούνται ακόμη και σήμερα από τις βρωμιές που γράφτηκαν και τις φήμες που διαδόθηκαν επί παντοδυναμίας Σημίτη σε αυτό το παιγνίδι παραπληροφόρησης και δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων. Όσοι λοιπόν δεν συμμετείχαν ας διαχωρίσουν την θέση τους.
Δίκτυο παραπληροφόρησης και συκοφαντίας
«Δράστης» των αποκαλύψεων είναι ο δημοσιογράφος Μανώλης Βασιλάκης, προστατευόμενος τότε σύμφωνα με το ΠΑΡΟΝ, των: "Σκανδαλίδη, Ρέππα, Κύρκο, Μίκη, Θ. Γεωργακόπουλο, εφημερίδα «Αυγή»".
Όμως αργότερα, κάποιοι από τους συμμετέχοντες στην σύσκεψη υπό την πίεση των γεγονότων «κελάδησαν», άρχισαν να μιλάνε για «πολιτικά παιγνίδια και δίκτυα παραπληροφόρησης» με «κατευθυνόμενες πληροφορίες» και να δίνουν και άλλα ονόματα. Το πώς και το γιατί θα το δούμε παρακάτω. Έτσι, και όπως έχουν καταγγείλει σε κατ ιδίαν συζητήσεις με δημοσιογράφους, δικηγόρους κ.ά, στην σύσκεψη παρεβρέθηκε πολύ μεγαλύτερος αριθμός δημοσιογράφων και πολιτικών, ενώ αναφέρουν και έναν επιχειρηματία χωρίς να τον κατονομάζουν. Επίσης, όπως λένε, κάποιοι ενημερώθηκαν για τις αποφάσεις τηλεφωνικά.
update ????????????????????????????????? Στο σημείο αυτό είμαστε αναγκασμένοι να αφαιρέσουμε μία παράγραφο κατόπιν σύστασης των νομικών συμβούλων μας
Πρέπει να τονίζουμε, ότι δεν υιοθετούμε υποχρεωτικά τα όσα αναφέρουν οι καταγγελίες. Τα ονόματα που έχουν δοθεί, ειδικά των δημοσιογράφων, είναι πολύ περισσότερα. Όσοι αρνούνται ότι παρευρέθησαν ή ακόμη χειρότερα ότι συμμετείχαν σε αυτή την συνάντηση, ας το διαψεύσουν, θα δημοσιεύσουμε ευχαρίστως τα λεγόμενά τους. Ούτε είναι βέβαιο ότι όλοι οι παρευρισκόμενοι υιοθέτησαν πλήρως την «γραμμή» Πανταγιά. Σημειώνουμε πάντως, ότι έχουμε στην διάθεσή μας και ηχητικά ντοκουμέντα με αυτές τις καταγγελίες.
Επίσης πρέπει να αναφέρουμε ότι όλοι οι προαναφερόμενοι και πολλοί άλλοι, εκφράστηκαν με τον ίδιο αρνητικό τρόπο και με τα ίδια πάνω κάτω επιχειρήματα για τους φίλους της κουρδικής υπόθεσης στην Ελλάδα. Κάποιοι ταλαιπωρούνται ακόμη και σήμερα από τις βρωμιές που γράφτηκαν και τις φήμες που διαδόθηκαν επί παντοδυναμίας Σημίτη σε αυτό το παιγνίδι παραπληροφόρησης και δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων. Όσοι λοιπόν δεν συμμετείχαν ας διαχωρίσουν την θέση τους.
Δίκτυο παραπληροφόρησης και συκοφαντίας
«Δράστης» των αποκαλύψεων είναι ο δημοσιογράφος Μανώλης Βασιλάκης, προστατευόμενος τότε σύμφωνα με το ΠΑΡΟΝ, των: "Σκανδαλίδη, Ρέππα, Κύρκο, Μίκη, Θ. Γεωργακόπουλο, εφημερίδα «Αυγή»".
Ο ΜΒ μετά την σύσκεψη που προαναφέραμε, συμπεριφέρθηκε ως «βασιλικότερος του βασιλέως». Υβριστικά και συκοφαντικά, ακολουθώντας την γραμμή που έλαβε στην απίθανη αυτή σύσκεψη, επετέθη δια του Τύπου σε όσους αναφέρονταν στις «μαύρες λίστες» του Πανταγιά, για την υπόθεση Οτσαλάν. Κάποιοι εκ των θιγομένων κατέθεσαν μήνυση και αγωγή την οποία κέρδισαν. Η προσωπική περιουσία του ΜΒ βρέθηκε σε κίνδυνο. Οι τότε φίλοι του εκσυγχρονιστές από όλα τα κόμματα τον εγκατέλειψαν. Ο ΜΒ βρέθηκε μόνος του να αντιμετωπίσει την μήνη όσων είχε αδικήσει.
Έτσι μάλλον για να εκδικηθεί, και υπό την πίεση των μηνυτών, έδωσε στην δημοσιότητα την ακόλουθη δήλωση-μνημείο για τα όσα υπέστη η ελληνική κοινωνία κατά την επταετία Σημίτη και ταφόπλακα της ελληνικής δημοσιογραφίας κατά την ίδια περίοδο, αποκαλύπτοντας ένα ολόκληρο δίκτυο παραπληροφόρησης και συκοφαντίας και μηχανισμούς δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων. Όταν δηλαδή η ενημέρωση είχε καταντήσει μοχλός προπαγάνδας και παραπληροφόρησης γνωστών και άγνωστων κέντρων εξουσίας, υπό την πολιτική προστασία του Σημίτη:
Η ΔΗΛΩΣΗ
Έτσι μάλλον για να εκδικηθεί, και υπό την πίεση των μηνυτών, έδωσε στην δημοσιότητα την ακόλουθη δήλωση-μνημείο για τα όσα υπέστη η ελληνική κοινωνία κατά την επταετία Σημίτη και ταφόπλακα της ελληνικής δημοσιογραφίας κατά την ίδια περίοδο, αποκαλύπτοντας ένα ολόκληρο δίκτυο παραπληροφόρησης και συκοφαντίας και μηχανισμούς δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων. Όταν δηλαδή η ενημέρωση είχε καταντήσει μοχλός προπαγάνδας και παραπληροφόρησης γνωστών και άγνωστων κέντρων εξουσίας, υπό την πολιτική προστασία του Σημίτη:
Η ΔΗΛΩΣΗ
Αισθάνομαι την ανάγκη μετά από διάστημα πέραν της διετίας και συνεχείς δικαστικούς αγώνες να περατώσω μία σοβαρή εκκρεμότητα που ταλανίζει εμένα αλλά και άλλους.
Όντως
α) με τα τέσσερα δημοσιεύματά μου στην «Εξουσία» στις 21-2-99, 1-3-99 και 11-3-1999 με τίτλους «Συμμορίες και συμμωρίες Ι», «Συμμορίες και συμμωρίες ΙΙ», «Συμμορίες και συμμωρίες ΙΙΙ» και «Το παρακράτος θεσμός ισχυρότερος του κράτους»,
β) με την συνέντευξή μου στον κ. Νικήτα Λιοναράκη στην εκπομπή του Α΄ Προγράμματος της Ε.ΡΑ. "Γειτονιές της Ελλάδας" στις 24-3-1999, κατόπιν προσυνεννόησης μαζί του για το περιεχόμενο αυτής, αφού άλλωστε γνώριζε την διένεξή μου με τον κ. Φαήλο Κρανιδιώτη και το "Δίκτυο 21" και
γ) με δήλωσή μου που δημοσιεύθηκε σε άρθρο της "Αυριανής" στις 3-10-1999, προσέβαλα την τιμή και την υπόληψη του κ. Φαήλου Κρανιδιώτη.
Με τα δημοσιεύματα και τις δηλώσεις μου αυτές επετράπη δυστυχώς να αιωρούνται απαράδεκτες και αδικαιολόγητες από τα πραγματικά γεγονότα αμφισβητήσεις για την ακεραιότητα του χαρακτήρα, τον πατριωτισμό, την κοινωνική, πολιτική και επαγγελματική εντιμότητα και αξία του, ενώ συχνά στα άρθρα μου και στην παραπάνω συνέντευξη μου στο Α' Πρόγραμμα χρησιμοποίησα ύβρεις, όπως «παρακρατικός», «φωνασκούντες κακούργοι των media», «νευροπαθείς ψευδοπατριώτες» κ.α., που αδίκησαν και πρόσβαλαν τον κ. Κρανιδιώτη, ενώ αναφέρθηκα σε γεγονότα που ήταν αναληθή ή ενέπλεξα τον κ. Κρανιδιώτη σε επιλήψιμες δραστηριότητες και ενέργειες , με τις οποίες ουδεμία σχέση είχε. Έκανα επίσης τις εν λόγω δημοσιεύσεις και δηλώσεις, μεσούσης της υπόθεσης Οτσαλάν, μετέχοντας σε ένα πολιτικό παιχνίδι παραπληροφόρησης και δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων, που δημιουργήθηκε από κατευθυνόμενες και ψευδείς "πληροφορίες", τους διακινητές των οποίων κωλύομαι ν' αποκαλύψω για ευνοήτους λόγους, αλλά και καλυπτόμενος από το δημοσιογραφικό απόρρητο.
Δηλώνω λοιπόν ότι τιμώ και σέβομαι τον κ. Φ. Κρανιδιώτη ως άνθρωπο, ως ενεργό πολίτη και ως επαγγελματία δικηγόρο και του ζητώ συγγνώμη για τις προσβολές και τους υβριστικούς χαρακτηρισμούς και τους συκοφαντικούς ισχυρισμούς που του απηύθυνα με τα άρθρα μου, τις δηλώσεις μου και την ραδιοφωνική μου συνέντευξη.
Τα αυτά ισχύουν και για το σωματείο "Κεντρική Ομάδα 21 - Δίκτυο 21 - Κίνηση Πατριωτικής Αφύπνισης", καθώς και για τους κ.κ. Αντώνη Σαμαρά, Ευάγγελο Τσίρκα και Χριστόδουλο Γιαλλουρίδη, τους οποίους επίσης σέβομαι και τιμώ για την εντιμότητα, την σοβαρότητα και τον πατριωτισμό τους. Ο τρόπος που χρησιμοποιήθηκα από τους αρχιτέκτονες αυτής της εκστρατείας λάσπης με τις κατευθυνόμενες ψευδείς "πληροφορίες" με το συκοφαντικό περιεχόμενο, στην οποία δυστυχώς δέχθηκα να συμμετάσχω τυφλωμένος από την πολιτική μου πίστη σε αυτούς, με εξέθεσε ανεπανόρθωτα και με υπέβαλε σε μία δικαστική περιπέτεια, στην πορεία της οποίας οι "φίλοι" μου, αφού υπέθαλψαν τα παραπάνω, με εγκατέλειψαν.
Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2001 Μανώλης Βασιλάκης Τ. 47, Νέο Ψυχικό (υπογραφή)
Σημειώνεται ότι ο ΜΒ απολύθηκε από την εφημερίδα «Εξουσία», αμέσως μετά την υποβολή μηνύσεων, για να προσληφθεί βέβαια λίγο αργότερα στο «Βήμα», όπως λέει ο ίδιος, με προσωπική πρόσκληση του τότε διευθυντή του Σταύρου Ψυχάρη. Δύο χρόνια αργότερα ο Δ. Ρέππας τον απέσπασε από το Γυμνάσιο Αυλίδας όπου εργαζόταν παράλληλα ως καθηγητής, στο Πολιτικό Γραφείο του Υπουργού Τύπου. Μετά κατέληξε στην Απογευματινή του των εκσυγχρονιστών, για να φύγει πάλι μετά τις υπερβολές του βιβλίου του "ΚΑΛΑ ΝΑ ΠΑΘΟΥΝ", όπου δημοσίευσε λίστες δημοσιογράφων που εκφράστηκαν εναντίον των βομβαρδισμών της Γιουγκοσλαβίας.
.
Μετά τα όσα έχει υποστεί, λέμε ότι ο ΜΒ δεν αποτελεί τον πυρήνα των αποκαλύψεων μας. Τον αναφέρουμε απλώς και μόνο για την ιστορία των γεγονότων. Επίσης τα λεγόμενά του ότι δήθεν δικαιώθηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (εδώ) γι αυτή την υπόθεση έχουν διαψευστεί. Το ΕΔ δεν ασχολήθηκε με την ουσία της υπόθεσης. (εδώ)
Έργα και ημέρες του σημιτικού εκσυγχρονισμού
Αυτά και άλλα πολλά, αποτελούν τον «σύγχρονο Παρθενώνα» των εκσυγχρονιστών του Κώστα Σημίτη. Μία ομάδα που έδρασε "συνωμοτικά" και επιβλήθηκε στην πολιτική σκηνή χρησιμοποιώντας ως ξενιστή το σώμα του ΠΑΣΟΚ το οποίο και κατέστρεψε μεταβάλλοντας το σε δεξιό νεοφιλελεύθερο κόμμα.
Μία κυβέρνηση που επικράτησε χάρις την κυριαρχία του επί των ΜΜΕ και όπως αποδεικνύουν τα παραπάνω, χάρις την δράση ενός καλοπληρωμένου δικτύου παραπληροφόρησης και ελέγχου της κοινής γνώμης, το οποίο εξαχρείωσε τους δημοσιογράφους και κατέστησε την δημοσιογραφία υποχείριο γνωστών και άγνωστων κύκλων εξουσίας.
Όπως οι μετεμφυλιοπολεμικες κυβερνήσεις διατηρούσαν την Μακρόνησο ως "νέο Παρθενώνα", η απολυταρχικής νοοτροπίας κυβέρνηση του Σημίτη, παρήγαγε τους δικούς της "εκσυγχρονισμένους Παρθενώνες", στέλνοντας στην πυρά αποδιοπομπαίους τράγους και μαύρα πρόβατα.
Σάββατο 7 Ιουνίου 2008
Η Γαλλια παντα σε κοντρα με την αμερικη. Ποτε δεν αποδεχθηκε την κυριαρχια τους στην Ευρωπη. Και παντα με την Ελλαδα.
Οι Γαλλοι ποτε δεν αποδεχθηκαν την αμερικανικη κυριαρχια στον δυτικο κοσμο.
Σε αντιθεση με του Άγγλους. Παντα ηταν ανεξαρτητοι.
Απο παλια εχουν δικο τους πυρηνικο αυτονομο (προσοχη στις λεξεις, αυτονομο) οπλοστασιο και ποτε δεν ενταχθηκαν κατω απο την αμερικανικη ομπρελλα.
Η Γαλλια παντα σε κοντρα με την αμερικη. Ποτε δεν αποδεχθηκε την κυριαρχια τους στην Ευρωπη. Και παντα με την Ελλαδα.
Ηταν η μονη δυτικη χωρα που το εκανε αυτο.
Εχουν δικη τους αυτονομη πολεμικη βιομηχανια.
Οραματιστηκαν την Ευρωπη επειδη καταλαβαν οτι δεν μπορουν μονοι τους να τα βαλουν με τους αμερικανους.
Ειναι αυτοι που καθοδηγουν εδω και πολλα χρονια την ευρωπη και προσπαθουν να κοντραρουν οπου μπορουν τους αμερικανους.
Πιστευουν οτι πρεπει να εχει αυτονομη στρατιωτικη παρουσια.
Αντιδρουν με λυσσα στα σχεδια των αμερικανων να μην αφησουν την ευρωπη να αυτονομηθει.
Δουρειος ιππος των αμερικανων οι αγγλοι και βεβαια οι νεες χωρες της ευρωπης που μπηκαν προσφατα.
Επισης η Τουρκια που θελουν να βαλουν στην ΕΕ ακριβως για να την διαλυσουν.
Γιαυτο και ο Σαρκο τους το λεει καταμουτρα: Η Τουρκια δεν ειναι ευρωπη και ποτε δεν θα γινει μελος της ΕΕ.
Σε αυτον τον σκληρο πυρηνα της ευρωπης βαζουν τωρα και την Ελλαδα.
Αυτη η παλια ευρωπη αυτονομειται κοντραρει τους αμερικανους και θεωρει τη Ρωσια φιλικη χωρα και μερος της ευρωπης.
Τι θελουν οι Γαλλοι?
Να διωξουν τους αμερικανους απο την ευρωπαικη ηπειρο.
Ολα αυτα εξυπηρετουν και τα ελληνικα εθνικα συμφεροντα.
Αυτη ειναι η νεα συμμαχια Ελλαδας -Γαλλιας και δεν θελουν απλα να μας πουλησουν οπλα οπως ακουγεται εδω.
Σε αντιθεση με του Άγγλους. Παντα ηταν ανεξαρτητοι.
Απο παλια εχουν δικο τους πυρηνικο αυτονομο (προσοχη στις λεξεις, αυτονομο) οπλοστασιο και ποτε δεν ενταχθηκαν κατω απο την αμερικανικη ομπρελλα.
Η Γαλλια παντα σε κοντρα με την αμερικη. Ποτε δεν αποδεχθηκε την κυριαρχια τους στην Ευρωπη. Και παντα με την Ελλαδα.
Ηταν η μονη δυτικη χωρα που το εκανε αυτο.
Εχουν δικη τους αυτονομη πολεμικη βιομηχανια.
Οραματιστηκαν την Ευρωπη επειδη καταλαβαν οτι δεν μπορουν μονοι τους να τα βαλουν με τους αμερικανους.
Ειναι αυτοι που καθοδηγουν εδω και πολλα χρονια την ευρωπη και προσπαθουν να κοντραρουν οπου μπορουν τους αμερικανους.
Πιστευουν οτι πρεπει να εχει αυτονομη στρατιωτικη παρουσια.
Αντιδρουν με λυσσα στα σχεδια των αμερικανων να μην αφησουν την ευρωπη να αυτονομηθει.
Δουρειος ιππος των αμερικανων οι αγγλοι και βεβαια οι νεες χωρες της ευρωπης που μπηκαν προσφατα.
Επισης η Τουρκια που θελουν να βαλουν στην ΕΕ ακριβως για να την διαλυσουν.
Γιαυτο και ο Σαρκο τους το λεει καταμουτρα: Η Τουρκια δεν ειναι ευρωπη και ποτε δεν θα γινει μελος της ΕΕ.
Σε αυτον τον σκληρο πυρηνα της ευρωπης βαζουν τωρα και την Ελλαδα.
Αυτη η παλια ευρωπη αυτονομειται κοντραρει τους αμερικανους και θεωρει τη Ρωσια φιλικη χωρα και μερος της ευρωπης.
Τι θελουν οι Γαλλοι?
Να διωξουν τους αμερικανους απο την ευρωπαικη ηπειρο.
Ολα αυτα εξυπηρετουν και τα ελληνικα εθνικα συμφεροντα.
Αυτη ειναι η νεα συμμαχια Ελλαδας -Γαλλιας και δεν θελουν απλα να μας πουλησουν οπλα οπως ακουγεται εδω.
από το wolf
Ο Σαρκοζι το λεει καθαρα... «Εμείς επιλέξαμε την Ελλάδα»
Οι "αλλοι"... επελεξαν Τουρκια, Σκόπια κλπ.
Τωρα πρέπει να μαθουμε και ποιοι Ελληνες επελεξαν τους "αλλους"...
Κυριακή 1 Ιουνίου 2008
Λέτε οι Μεσαιωνικοί μύθοι να επαναβιώσουν; Στην εποχή της νεο-φεουδαρχίας των σούπερ-μάρκετ και των πολυεθνικών δουλοκτητικών κοινωνιών, όλα γίνονται.
"Το διάβασα και έμεινα άναυδος! Για τους ακτιβιστές που εισέβαλαν σε σούπερ μάρκετ στα Εξάρχεια μιλάω, οι οποίοι πολύ απλά μπήκαν με καροτσάκια, τα γέμισαν με τρόφιμα και άλλα είδη και εξαφανίστηκαν"!
Νέοι Ρομπέν των Δασών! (από το zougla.gr) (copy paste)
"Δεν το έκαναν για την πάρτη τους όμως... Τα πήγαν στη λαϊκή της περιοχής και τα μοίρασαν στους περαστικούς.
Φαίνεται ότι η ακρίβεια και η έλλειψη εξεύρεσης λύσεων έχει αντίκτυπο στον κόσμο που αποφάσισε να πάρει την κατάσταση στα χέρια του.
Άκρως αποτελεσματικά όπως φαίνεται... "
Η ιστορία επαναλαμβάνεται, ειδικά όταν υπάρχει παράδοση "αντιστασιακού ήθους"...
δείτε και τι κάνουν όσοι φτάνουν στο "αμήν"
Δευτέρα 7 Απριλίου 2008
Εντυπωσιακό βίντεο ένοπλων Κρητικών που απειλούν ...τους πάντες και τα πάντα!!
update: 9 Απριλίου. Κείμενο από lupus002.blogspot.com
Σχετικά με το βίντεο που κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο και δείχνει τους ένοπλους Κρητικούς, ακούω ότι παίζει πρώτο θέμα σε όλα τα κανάλια στην Κρήτη, ενώ ακόμη δεν έχει «κατέβει» από το youtube.
Επειδή ήμασταν από τους πρώτους που πληροφορηθήκαμε την ύπαρξή του, πρέπει να πούμε ότι η διεύθυνση του βίντεο διαδίδονταν από αργά το βράδυ της Δευτέρας μέσω sms σε κινητά.
Επίσης για να προστατεύσουμε την υπόληψη και την ελευθερία της τόσο πολύτιμης για εμάς μπλογκόσφαιρας, που μας επιτρέπει να εκφραζόμαστε ελεύθερα, πρέπει να δηλώσουμε ότι καταδικάζουμε σαφώς και κατηγορηματικά κάθε παράνομη πράξη.
Εκτός και αν τα όπλα είναι ψεύτικα και όλο το θέαμα είναι φάρσα.Σε κάθε περίπτωση όμως δεν πιστέψαμε ούτε στιγμή ότι πρόκειται για κάτι σοβαρό, αλλά όπως έγραψε κάποιος σε ένα σχόλιο, μάλλον «για κρητική μπαλωθιά πρόκειται και όχι για απόπειρα …ανθρωποκτονίας». Και τα όπλα μάλλον από τις αποθήκες των πατεράδων τους τα πήραν οι πιτσιρικάδες.
Δευτέρα 31 Μαρτίου 2008
Μεγάλο ξεκατίνιασμα ακολούθησε την πρωτοφανή ιστορία χαφιεδισμού που έφερε στο φως το Lupus. Διαβάστε την συνέχεια αυτής της περιπέτειας
Και τώρα η συνέχεια της απίθανης ιστορίας κατασκοπίας και περιπέτειας που διαδραματίστηκε κάτω από την μύτη μας στην μπολογκόσφαιρα τις τελευταίες εβδομάδες. (το αρχικό κείμενο εδώ)
Και ενώ:
-η μπλογκόσφαιρα παρακολουθούσε άφωνη τις δαιδαλώδεις διαδρομές της διεθνούς αντιτρομοκρατίας και της δημοσιογραφικής διαπλοκής και ίντριγκας στα βυζαντινά καλντερίμια του Γραικυλιστάν
- ενώ ανατριχιάζαμε με την προσπάθεια του «Τουκιθεμπλόμ» να εμπλέξει το περιοδικό Ρεσάλτο και τους φίλους του με υποθέσεις που προφανώς παρακολουθούνται από διάφορες διεθνείς υπηρεσίες,
-ενώ η περιέργεια όλων είχε «ανάψει κόκκινο» για το ποιος είναι ο μυστηριώδης Έλληνας με το ψευδώνυμο «Αμπού Νικόλα Αλ Γιουνάνι»
- και ενώ όλοι έριχναν το πυρ το εξώτερο στο μπλογκ «Τουκιθεμπλόμ»
Ξαφνικά, εμφανίστηκε ο Αμπού Νικόλα Αλ Γιουνάνι!!!!
συνέχεια στο lupus002.blogspot.com
Πέμπτη 27 Μαρτίου 2008
Φοβερά και τρομερά γεγονότα!!! μία μυθιστορηματική υπόθεση εκτυλίχθηκε τις τελευταίες δύο εβδομάδες στην ελληνική μπλογκόσφαιρα, διαβάστε εδώ!!!
Μία εκπληκτική υπόθεση μυθιστορηματικού χαρακτήρα, εκτυλίχθηκε κυριολεκτικά «εμπρός στα μάτια μας, αλλά και κάτω από την μύτη μας» τις δύο τελευταίες εβδομάδες στην ελληνική μπλογκόσφαιρα.
Θα δούμε ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες, ελληνικά blog, Παλαιστίνιους, Ιρανούς και Έλληνες υποστηρικτές τους, χαφιεδισμούς, πράκτορες και πρακτορολογίες, διεθνή συνέδρια στην Τεχεράνη υπό την αιγίδα του Αχμαντινετζάντ, τον ΣΥΝ και τον Αλαβάνο, Χρυσαυγίτες και αστυνομικούς, ελληνικά ακροαριστερά περιοδικά και δημοσιογράφους της Ελευθεροτυπίας, να μπλέκονται σε ένα μοναδικό κουβάρι που μόνο στο Γραικυλιστάν μπορεί να ευδοκιμήσει…
Μία συμπαραγωγή της Μεγκουλίνας και του Lupus
η συνέχεια εδώ
Κυριακή 23 Μαρτίου 2008
ΕΠΕΙΓΟΝ: Στο στόχαστρο διεθνών μυστικών υπηρεσιών το περιοδικό Ρεσάλτo. Αίσχος για το blog "τουκιθεμπλομ" !!! Παρακαλώ ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ
Έκπληκτοι είδαμε στο blog «Τουκιθεμπλομ», σε ένα λιβελογράφημα περί «αντισημιτισμού», εναντίον του Ρεσάλτο, με τίτλο «Αριστεροί και αντισημητισμός», να δημοσιεύεται η φωτογραφία του Αλφόνσου Πάνγκα, ο οποίος είχε αρθρογραφήσει στο τεύχος 4 του περιοδικού, με το ψευδώνυμο «Αμπού Νικόλα Αλ Γιουνάνι».
Η φωτογραφία προέρχεται από μία ιστοσελίδα ΙΣΡΑΗΛΙΝΩΝ ΜΥΣΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ και ΑΝΤΙΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, όπως φαίνεται και από τον τίτλο της (http://www.intelligence.org.il/).
Η ιστοσελίδα αναφέρεται σε ένα συνέδριο που διοργανώθηκε στην Τεχεράνη υπό την αιγίδα του Προέδρου Αχμαντινετζάντ και όπως υποστηρίζει είχε ως θέμα την άρνηση του Ολοκαυτώματος.
Προφανώς το συνέδριο παρακολουθούσε στενά και η Μοσάντ, η οποία προμήθευσε τις φωτογραφίες των συμμετεχόντων.
Το blog «Τουκιθεμπλομ» βρίσκεται εδώ (http://tuki8eblom.blogspot.com/2008/03/blog-post_23.html)
Η φωτογραφία από την ισραηλινή ιστοσελίδα βρίσκεται εδώ (http://www.intelligence.org.il/eng/eng_n/html/holocaust_denial_e.htm)
Θεωρούμε το θέμα εξαιρετικά σοβαρό γιατί θέτει το περιοδικό Ρεσάλτο και τους φίλους του στο ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΔΙΕΘΝΩΝ ΜΥΣΤΙΚΏΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ και καταδεικνύει την στενή συνάφεια αυτών των υπηρεσιών οι οποίες παρακολουθούν Έλληνες πολίτες ανά τον κόσμο, και ορισμένων κύκλων στην Ελλάδα.
Στο blog εκθειάζεται ο Ιός της Ελευθεροτυπίας, ενώ υπάρχουν αποτυπώματα οθόνης από το φόρουμ του Ρεσάλτο.
Όλοι οι ενδιαφερόμενοι να είναι βέβαιοι ότι θα πράξουμε τα δέοντα.
από το περιοδικό Ρεσάλτο
Παρακαλούμε για την βοήθειά σας. Δεν μπορεί άνθρωποι σαν τον Αλφόνσο, βαθύ γνώστη της Μέσης Ανατολής, με μεγάλη ιστορία στο αριστερό επαναστατικό κίνημα, ο οποίος ήταν πάντα στο πλευρό του αγωνιζόμενου παλαιστινιακού λαού, να γίνονται στόχοι μυστικών υπηρεσιών στο διαδίκτυο, από blog φίλων του Ιού, της Κίνησης και της υπόλοιπης επαγγελματικής "αριστεράντζας" που δρα στην χώρα μας. Δεν μπορεί να αναδημοσιεύονται φωτογραφίες μυστικών υπηρεσιών που παρακολουθούν Έλληνες πολίτες!!!!!
Ντροπή για το blog "τουκιθεμπλομ"
Πέμπτη 20 Μαρτίου 2008
Το ΥΠΕΞ χρηματοδοτεί φιλοσκοπιανή προπαγάνδα;
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο site του ελληνικού παραρτήματος του ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ των ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ του ΕΛΣΙΝΚΙ, το υπουργείο Εξωτερικών και η Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς είναι χορηγοί του. Στο ίδιο όμως site, μαζί με το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών αναφέρονται ως σπόνσορες και διάφορες φιλοσκοπιανές οργανώσεις (Search for Common Ground Macedonia, Macedonian Human Rights Movement of Canada).
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ το site του ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ για να δείτε όλες τις οργανώσεις. Το ερώτημα είναι λοιπόν απλό: Με τα λεφτά των Ελλήνων φορολογουμένων το υπουργείο Εξωτερικών χρηματοδοτεί τέτοιες οργανώσεις; Θα μας απαντήσει κανείς;
από τον skinious
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ το site του ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ για να δείτε όλες τις οργανώσεις. Το ερώτημα είναι λοιπόν απλό: Με τα λεφτά των Ελλήνων φορολογουμένων το υπουργείο Εξωτερικών χρηματοδοτεί τέτοιες οργανώσεις; Θα μας απαντήσει κανείς;
από τον skinious
Τετάρτη 19 Μαρτίου 2008
Γιατί κόπηκε ο Ιός της Ελευθεροτυπίας; Πλήγμα στην ελευθερία λόγου, λένε... Την ελευθερία της σκέψης την σεβάστηκε όμως ο Ιός;
Γιατί κόπηκε ο Ιός λοιπόν! Πλήγμα στην ελευθερία του λόγου, γράφουν κάποιοι φίλοι. Την ελευθερία όμως, που ποτέ δεν σεβάστηκε η ομάδα του Ιού, λέμε εμείς. Την ελευθερία του λόγου και της σκέψης που ποδοπάτησε με την συστηματική προπαγάνδα που ταίζει τα παιδιά του εδώ και πολλά χρόνια...
Ποτέ ο Ιός δεν έδωσε σοβαρά την ευκαιρία στους δεκάδες ανθρώπους που διέσυρε (πολλούς μάλιστα κατά παραγγελία όπως έχει αποδείξει το Ρεσάλτο) να απαντήσουν στα κίτρινα δημοσιεύματά του. Ποτέ δεν ασχολήθηκε με την αντίθετη άποψη, παρά μόνο για να την σπιλώσει. Ποτέ δεν ανέπτυξε επιχειρήματα ή διάλογο, αλλά πάντα φυγομαχούσε προκαλώντας εντυπώσεις. Ας είναι καλά οι προστάτες του..
Όμως το πλαστό Πατριαρχείο που οικοδόμησε ο Ιός, εδώ και καιρό έχει αρχίσει να καταρέει. Η πτώση ίσως να είναι θεαματική.
Το μεγαλύτερο πλήγμα το έχει δεχθεί από τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, που απέδειξε τον κιτρινισμό, τα ψέμματα και την επιπολαιότητα της ομάδας. Σχεδόν ταυτόχρονα τους έπληξε ίσως πιο καίρια το Ρεσάλτο, (εδώ και εδώ), αποδεικνύοντας ότι αρθρογραφούν και σπιλώνουν ανθρώπους κατά παραγγελία σκοτεινών κέντρων...
Τελευταία, η Aegean Times έδωσε άλλο χτύπημα, επίσης αποφασιστικό, αποκαλύπτοντας ότι ο Ιός αντιγράφει κατά λέξη, βουλγαροσκοπιανή προπαγάνδα, και την δημοσιεύει στα άρθρα του... Και απ ότι μαθαίνω, αναμένεται σειρά άλλων αποκαλύψεων, ακόμη πιο εντυπωσιακών!
Εμείς ακούσαμε και την εκδοχή ότι η Μάνια έχει φορτώσει με όλα τα παραπάνω και έγινε άγριος καυγάς, όπως παλαιότερα είχε γίνει και με τον Φυντανίδη όταν ο Ιός θέλησε να μυνήσει το Ρεσάλτο για τις αποκαλύψεις του "θέλεις να τους πληρώνουμε για όλη τους την ζωή;" λέγεται ότι ήταν η οργισμένη απάντηση του Σεραφείμ...
Το copy-paste του Ιού
από το Ρεσάλτο
Οι «Ιοί» φαίνεται πιέζονται από τα «αόρατα αφεντικά» τους και διαπράττουν πολλές γκάφες που τους αποκαλύπτουν παντελώς. Ξεχάσατε μήπως την τελευταία «γκέλα» τους με την αντιγραφή των προπαγανδιστικών θέσεων του bulgarmak.org (όπως αποκάλυψε το aegeantimes.gr);
Αξίζει κάποιος να δει το άρθρο του 2005 και τα περιεχόμενα του bulgarmak για να σχηματίσει γνώμη. Μία ανάγνωση και σύγκριση αποκαλύπτει τον Ιό.
Παραθέτω μερικά τμήματα του άρθρου του Ιού και τα αντίστοιχα από την ιστοσελίδα bulgarmak, τα οποία είναι γραμμένα σε άπταιστα ελληνικά. Πολύ καλά ελληνικά γνωρίζουν οι Βούλγαροι, λες και τα έγραψε κάποιος από Ελλάδα … λέμε τώρα.
Ιός-1: Μύθος 1ος . Η ονοµασία «Μακεδόνες» των βορείων γειτόνων µας πρωτοεµφανίζεται το 1943-44 και αποτελεί κατασκεύασµα του Τίτο. Στην πραγµατικότητα η επίµαχη ονοµασία χρησιµοποιείται ήδη από τα µέσα του ΙΘ' αι., όταν πρώτη φορά ετέθη δηµόσια το ζήτηµα του εθνικού χαρακτήρα των σλαβόφωνων χριστιανών της ευρύτερης Μακεδονίας. Οι τελευταίοι δηλώνουν «Μακεδόνες» την ίδια στιγµή που διαπραγµατεύονται την υποστήριξή τους στην ελληνική, βουλγαρική ή σερβική εθνική ιδέα. Τυπικό δείγµα, το κήρυγµα του (πρώην κοµιτατζή και εν συνεχεία µακεδονοµάχου) καπετάν Κώττα προς τους προεστούς των Κορεστίων, όπως καταγράφηκε από τον αυτόπτη Παύλο Μελά: «Ηµείς οι Μακεδόνες διά ν' αποκτήσωµεν ελευθερίαν έχοµεν δύο δρόµους ν' ακολουθήσωµεν. Ο ένας πηγαίνει εις την Βουλγαρίαν, ο άλλος πηγαίνει εις την Ελλάδα» (Ναταλία Μελά, «Παύλος Μελάς», Αθήνα 1964, σ. 242).
Bulgarmak 1: Μύθευμα 2ο. Ο αυτοπροσδιορισμός «Μακεδόνας» των βορείων γειτόνων πρωτοεμφανίζεται το 1943-44 και αποτελεί εφεύρημα του Ιωσήφ Μπροζ Τίτο Η αλήθεια: Η επίμαχη ονομασία χρησιμοποιείται ήδη από τα μέσα του 19ου αι. όταν γιά πρώτη φορά τέθηκε το ζήτημα του εθνικού χαρακτήρα των σλαβόφωνων ή κατ' άλλους Βουλγαρόφωνων χριστιανών της Οθωμανικής Μακεδονίας. Οι τελευταίοι δηλώνουν «Μακεδόνες» την ίδια στιγμή που διαπραγματεύονται την υποστήριξή τους στην ελληνική ή βουλγαρική εθνική ιδέα. Πιό συγκεκριμμένα από το 1850 άρχισε η χρήση του όρους Μακεδόνας και Βούλγαρομακεδόνας ταυτόχρονα με τις ζυμώσεις για την δημιουργία αυτοκέφαλης Βουλγαρικής Εκκλησίας και ανεξάρτητου Βουλγαρικού κράτους, προσπάθειες που ευοδώθηκαν στην δεκαετία του 1870. Τυπικό δείγμα είναι το κήρυγμα του απαγχονισθέντα από τους Τούρκους πρώην Βουλγαροκομιτατζή και μετέπειτα Μακεδονομάχου καπετάν Κώττα προς τους προεστούς των Κορεστίων, όπως καταγράφηκε από τον αυτόπτη Παύλο Μελά: «Ημείς οι Μακεδόνες διά ν' αποκτήσωμεν ελευθερίαν έχομεν δύο δρόμους ν' ακολουθήσωμεν. Ο ένας πηγαίνει εις την Βουλγαρίαν, ο άλλος πηγαίνει εις την Ελλάδα» (Ναταλία Μελά, «Παύλος Μελάς», Αθήνα 1964, σ. 242).
Ιός-2: Μύθος 2ος. Η εδαφική επικράτεια της ΠΓΔΜ βρίσκεται ως επί το πλείστον εκτός «ιστορικής» Μακεδονίας. Στην πραγµατικότητα, όπως ο ίδιος ο εθνικός µας ιστορικός Κων/νος Παπαρρηγόπουλος επισηµαίνει σε υπηρεσιακή έκθεσή του το 1885, ολόκληρη η σηµερινή ΠΓΔΜ περιλαµβάνεται στα όρια της αρχαίας Μακεδονίας (επί Φιλίππου). Η πολυδιαφηµισµένη διάκριση της µείζονος Μακεδονίας σε «γεωγραφική» και «ιστορική» δεν είναι αντίθετα παρά ένα τέχνασµα του τότε ελληνικού υπ.Εξ., µε σκοπό την αυθαίρετη ταύτιση της Μακεδονίας µε «το µέρος εκείνο της χώρας ταύτης εις το οποίον ο Ελληνισµός δύναται να παρασταθή επικρατών».
Bulgarmak 2: Μύθευμα 3ο. Η εδαφική επικράτεια της ΠΓΔΜ βρίσκεται ως επί το πλείστον εκτός «ιστορικής» Μακεδονίας Η αλήθεια: Στην πραγματικότητα, όπως ο ίδιος ο εθνικός ιστορικός Κων/νος Παπαρρηγόπουλος επισημαίνει σε υπηρεσιακή έκθεσή του το 1885, ολόκληρη η Οθωμανική Μακεδονίας περιλαμβάνεται στα όρια της αρχαίας Μακεδονίας επί Φιλίππου. Η πολυδιαφημισμένη εξάλλου διάκριση της μείζονος Μακεδονίας σε γεωγραφική και ιστορική δεν είναι αντίθετα παρά ένα τέχνασμα του τότε ελληνικού Υπ. Εξ. με σκοπό την αυθαίρετη ταύτιση της Μακεδονίας με το μέρος εκείνο της χώρας αυτής στο οποίον ο Ελληνισμός μπορεί να εμφανισθή επικρατών.
Ιός-3: Μύθος 3ος. Το πραγµατικό ιστορικό όνοµα της ΠΓΔΜ είναι «Βαρντάρσκα Μπανοβίνα». Στην πραγµατικότητα, η ονοµασία αυτή χρησιµοποιήθηκε απ' το γιουγκοσλαβικό κράτος 12 χρόνια όλα κι όλα (1929-1941) και µάλιστα κάτω από συνθήκες που επιβεβαιώνουν πανηγυρικά τον τεχνητό χαρακτήρα της. Οταν η στρατιωτική δικτατορία του βασιλιά Αλέξανδρου επιχείρησε το 1929 να εξαλείψει τις εθνότητες της χώρας συγχωνεύοντάς τις σε ένα ενιαίο «γιουγκοσλαβικό» έθνος υπό σερβική ηγεµονία, όλες οι «ιστορικές» περιφέρειες της Γιουγκοσλαβίας αντικαταστάθηκαν από διοικήσεις («Μπανοβίνες») µε τα ονόµατα των τοπικών ποταµών. Η αλλαγή παγιώθηκε µε το σύνταγµα του 1931 (άρθρο 83) και αντιµετωπίστηκε ειρωνικά από το διεθνή τύπο της εποχής. Αν πάρουµε στα σοβαρά αυτή τη διοικητική διαίρεση, τότε εκτός από (γιουγκοσλαβική) Μακεδονία δεν υπάρχουν επίσης Σλοβενία (αλλά «Ντράβσκα» Μπανοβίνα), Κροατία («Σάβσκα» και «Πριµόρσκα» Μπανοβίνα), Μαυροβούνιο («Ζέτσκα» Μπανοβίνα), Βοσνία-Ερζεγοβίνη («Ντρίνσκα» και «Βρµπάσκα» Μπανοβίνα), Βοϊβοδίνα («Ντουνάβσκα» Μπανοβίνα) και -φυσικά- ούτε Σερβία («Μοράβσκα» Μπανοβίνα). Η γελοιότητα του όλου επιχειρήµατος, που προπαγανδίστηκε κι από επίσηµα χείλη (βλ. επιστολή Παπαθεµελή, «Ε» 17.3.01), είναι παραπάνω από προφανής.
Bulgarmak 3: Μύθευμα 4ο. Το πραγματικό ιστορικό όνομα της ΠΓΔΜ είναι «Βαρντάρσκα Μπανοβίνα» Η αλήθεια : Η ονομασία Βαρντάρσκα χρησιμοποιήθηκε από το Γιουγκοσλαβικό κράτος 12 χρόνια όλα κι όλα (1929-1941) και μάλιστα κάτω από συνθήκες που επιβεβαιώνουν πανηγυρικά τον τεχνητό χαρακτήρα της. Οταν η στρατιωτική δικτατορία του Σέρβου βασιλιά Αλέξανδρου επιχείρησε το 1929 να εξαλείψει τις εθνότητες της χώρας συγχωνεύοντας αυτές σε ενιαίο «Γιουγκοσλαβικό» έθνος υπό σερβική ηγεμονία, όλες οι ιστορικές περιφέρειες της Γιουγκοσλαβίας αντικαταστάθηκαν από επαρχιακές Διοικήσεις (Μπανοβίνες) με τα ονόματα τοπικών ποταμών. Η διοικητική αυτή αλλαγή που αποσκοπούσε στην εξάλειψη των εθνοτήτων, παγιώθηκε τυπικά με το Γιουγκοσλαβικό σύνταγμα του 1931 (άρθρο 83) και αντιμετωπίστηκε ειρωνικά από το διεθνή τύπο της εποχής. Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτή την προσωρινή διοικητική διαίρεση, τότε εκτός από Γιουγκοσλαβική Μακεδονία δεν υπάρχει Σλοβενία αλλά Ντράβσκα Μπανοβίνα, δεν υπάρχει Κροατία αλλά Σάβσκα και Πριμόρσκα Μπανοβίνα), δεν υπάρχει Μαυροβούνιο αλλά Ζέτσκα Μπανοβίνα), δεν υπάρχει Βοσνία-Ερζεγοβίνη αλλά Ντρίνσκα και Βρμπάσκα Μπανοβίνα, δεν υπάρχει Βοϊβοδίνα αλλά Ντουνάβσκα Μπανοβίνα) και το κυριότερο όλων δεν υπάρχει ούτε καν Σερβία αλλά Μοράβσκα Μπανοβίνα. Η γελοιότητα του επιχειρήματος, που προπαγανδίστηκε από επίσημα Ελληνικά χείλη (μητροπολίτης Ανθιμος, Στέλλιος Παπαθεμελής. Γιώργος Καρατζαφέρης κ.α.), είναι παραπάνω από προφανής.
Με μια απλή σύγκριση των κείμενων αποδεικνύεται η ΑΥΤΟΥΣΙΑ αντιγραφή των "Ιών" από το Σάιτ του Σόρος.
σημ της Μεγκουλινας: Αν θέλετε να συγκρίνετε τα δύο κείμενα: η αντιγραφή του Ιού είναι εδώ, η βουλγαροσκοπιανή προπαγάνδα εδώ
ΠΡΟΣΟΧΗ: το προπαγανδιστικό site "έπεσε" μόλις έγινε η αποκάλυψη για την αντιγραφή του Ιού. Έτσι είναι διαθέσιμη μόνο η αποθηκευμένη σελίδα από το google. Επίσης επειδή ο Ιός θα ισχυριστεί ότι το δικό του κείμενο είναι προγενέστερο, προσέξτε στο τέλος της αποθηκευμένης σελίδας την ημερομηνία, έναρξης λειτουργίας του:2002. Το προπαγανδιστικό κείμενο είναι προγενέστερο από αυτό του Ιού. Μόνο που παλαιότερο το site λειτουργούσε σε άλλη διεύθηνση. Επίσης ο Ιός θα ισχυριστεί ότι αντέγραψε το κείμενο από βιβλίο κάποιου Βούλγαρου ιστορικού. Αφήστε όμως να το ισχυριστεί πρώτα και θα γελάσουμε...
Τετάρτη 12 Μαρτίου 2008
Μυστήριο: εξαφανίστηκε η προπαγανδιστική ιστοσελίδα bulgarmak.org από το διαδίκτυο
«Έπεσε» η ιστοσελίδα bulgarmak.org από το διαδίκτυο. Και μάλιστα …τόσο πολύ, που δεν υπάρχει ούτε στις «αποθηκευμένες σελίδες» του google.
Όπως έχει αποκαλύψει η διαδικτυακή εφημερίδα AegeanTimes, προπαγανδιστικά ψευδο-επιχειρήματα βουλγαρικής ή σκοπιανής προέλευσης, που αναφέρονταν στην ιστοσελίδα, είχαν αναπαραχθεί από τον Ιό της Ελευθεροτυπίας, πολλές φορές κατά λέξη, χωρίς να αναφέρονται οι πηγές.
Το ότι η σελίδα είναι κατασκευασμένη για να προκαλεί εθνικιστικό μίσος φαίνεται και από τον διάλογο που έγινε ακόμη και στο Indymedia. Και προκαλεί απορία πως το περιεχόμενό της έγινε αποδεκτό από την εφημερίδα Ελευθεροτυπία.
Η αποκάλυψη προκάλεσε συζητήσεις και αντιδράσεις. Σύμφωνα με σχόλια και μηνύματα αναγνωστών, κατασκευαστής της ιστοσελίδας http://www.bulgarmak.org/ είναι κάποιος, Έλληνας πρώην υπάλληλος της ΔΕΗ, βουλγαρικής καταγωγής, ενώ η IP είναι καταχωρημένη στις ΗΠΑ.
Αρκετή συζήτηση προκλήθηκε επίσης, για το αν η ιστοσελίδα είναι έργο «ενός μοναχικού και γραφικού» ατόμου, ή αυτή ενισχύεται άμεσα ή έμμεσα από κρατικές υπηρεσίες. Το δεύτερο, φαίνεται και ως το πιθανότερο, αφού η σελίδα περιέχει έγγραφα της ελληνικής αστυνομίας και φωτογραφίες ενός Έλληνα των Σκοπίων, που είναι προφανές ότι μόνο με συστηματική παρακολούθηση μπορούσαν να αποκτηθούν, αφού απεικονίζουν το πρόσωπο αυτό σε διαφορετικές συγκεντρώσεις, χρόνους και τοποθεσίες, δείχνουν την ταυτότητά του κλπ
Επειδή προκάλεσε ενδιαφέρον ακόμη και σε δημοσιογραφικούς κύκλους, για το αν επρόκειτο περί αντιγραφής ή όχι, πρέπει να σημειώσουμε ότι η ιστοσελίδα αναφέρει ως χρόνο έναρξης της λειτουργίας της το 2002. Αρχικά είχε την διεύθυνση http://www.geocities.com/bulgarmak,
Πάντως εμείς έχουμε αποθηκεύσει το περιεχόμενο της ιστοσελίδας.
Κυριακή 9 Μαρτίου 2008
ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ: εθνικιστική προπαγάνδα προφανώς υποκινούμενη από κρατικές υπηρεσίες αναπαράγεται από την εφημερίδα Ελευθεροτυπία. Τι κάνει η ΕΣΗΕΑ;
Ανατριχιαστική ομοιότητα έχει το περιεχόμενο προπαγανδιστικής ιστοσελίδας με κείμενο της εφημερίδας Ελευθεροτυπία για το Σκοπιανό.
Το ένα έχει τίτλο «Τα δέκα μυθεύματα της ελληνικής προπαγάνδας» και έχει αναρτηθεί στην γνωστή προπαγανδιστική σελίδα bulgarmak.org
Το άλλο, είναι του Ιού της Ελευθεροτυπίας και έχει τίτλο «Οι δέκα μύθοι του Σκοπιανού»
Πολλές φορές το περιεχόμενο της προπαγανδιστικής ιστοσελίδας (η οποία είναι γραμμένη σε άψογα ελληνικά) αναπαράγεται ΚΑΤΑ ΛΕΞΗ από τον Ιό της Ελευθεροτυπίας.
Σημειώνεται ότι το περιεχόμενο της ιστοσελίδας Bulgarmak είναι προγενέστερο από το άρθρο του Ιού. Το συγκεκριμένο κείμενο το γνωρίζουμε εδώ και τουλάχιστον 5 χρόνια.
Το πως ο Ιός της Ελευθεροτυπίας έκανε μία τέτοια γκάφα ίσως να έχει την εξήγησή του. Μία εκδοχή είναι η εξής:
Η ιστοσελίδα bulgarmak θεωρείται κλασικού τύπου προπαγανδιστική προσπάθεια υποκινούμενη όπως λέγεται μάλλον από βουλγαρικές ή αμερικανικές υπηρεσίες και εμφορείται από πρωτοφανές μίσος και βουλγαρικό εθνικισμό. Τόσο, που στην κορυφή της έχει το τσιτάτο:
"...Ο Τσάρος μας και πάλι, θα ζώσει το σπαθί θα σφάξει τους εχθρούς του, ξανά κι απ' την αρχή..."
Η ΜΑΝΙΑ ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΥ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ;
την αποκάλυψη οφείλουμε στην διαδικτυακή εφημερίδα AegeanTimes
Το ένα έχει τίτλο «Τα δέκα μυθεύματα της ελληνικής προπαγάνδας» και έχει αναρτηθεί στην γνωστή προπαγανδιστική σελίδα bulgarmak.org
Το άλλο, είναι του Ιού της Ελευθεροτυπίας και έχει τίτλο «Οι δέκα μύθοι του Σκοπιανού»
Πολλές φορές το περιεχόμενο της προπαγανδιστικής ιστοσελίδας (η οποία είναι γραμμένη σε άψογα ελληνικά) αναπαράγεται ΚΑΤΑ ΛΕΞΗ από τον Ιό της Ελευθεροτυπίας.
Σημειώνεται ότι το περιεχόμενο της ιστοσελίδας Bulgarmak είναι προγενέστερο από το άρθρο του Ιού. Το συγκεκριμένο κείμενο το γνωρίζουμε εδώ και τουλάχιστον 5 χρόνια.
Το πως ο Ιός της Ελευθεροτυπίας έκανε μία τέτοια γκάφα ίσως να έχει την εξήγησή του. Μία εκδοχή είναι η εξής:
την εποχή που (αντι)γράφτηκε το κείμενο του Ιού (Οκτ. 2005), η προπαγανδιστική ιστοσελίδα ΕΙΧΕ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ. Το γνωρίζουμε γιατί την 
παρακολουθούσαμε συστηματικά. Αρχικά μάλιστα δεν είχε δική της διεύθυνση, αλλά υπαγόταν σε μία εταιρεία με δωρεάν ιστοσελίδες.(θα θυμηθούμε την παλιά διεύθυνση). Όμως, κάποια στιγμή απέκτησε δική της url (http://www.bulgarmak.org/) και ξανάκανε την εμφάνισή της ...ανανεωμένη και συμπληρωμένη!
παρακολουθούσαμε συστηματικά. Αρχικά μάλιστα δεν είχε δική της διεύθυνση, αλλά υπαγόταν σε μία εταιρεία με δωρεάν ιστοσελίδες.(θα θυμηθούμε την παλιά διεύθυνση). Όμως, κάποια στιγμή απέκτησε δική της url (http://www.bulgarmak.org/) και ξανάκανε την εμφάνισή της ...ανανεωμένη και συμπληρωμένη! Η ιστοσελίδα bulgarmak θεωρείται κλασικού τύπου προπαγανδιστική προσπάθεια υποκινούμενη όπως λέγεται μάλλον από βουλγαρικές ή αμερικανικές υπηρεσίες και εμφορείται από πρωτοφανές μίσος και βουλγαρικό εθνικισμό. Τόσο, που στην κορυφή της έχει το τσιτάτο:
"...Ο Τσάρος μας και πάλι, θα ζώσει το σπαθί θα σφάξει τους εχθρούς του, ξανά κι απ' την αρχή..."
Η ΜΑΝΙΑ ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΥ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ;
την αποκάλυψη οφείλουμε στην διαδικτυακή εφημερίδα AegeanTimes
(αναθεωρημένο)
Σάββατο 1 Μαρτίου 2008
Υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κατηγορείται για εκβιασμό μέσω του Indymedia! Διέθετε μάλιστα και ειδικό κωδικό! Καμαρώστε το "αριστερό" Indymedia
Από πότε μεγαλοστελέχη καθεστωτικών κομμάτων είναι και διαχειριστές "αριστερών εναλλακτικών" ιστοσελίδων όπως το Indymedia;
Οι μάσκες πέφτουν! Η Megoulina έχει αποκαλύψει (εδώ) την υπόθεση της χρηματοδότησης των Indymedia από σκοτεινά ιδρύματα του G. Soros, που συνδέονται άμεσα με την CIA και τα υπόγεια του Πενταγώνου.
Τώρα οι εκλεκτοί του πιό αμερικανόδουλου πόλου εξουσίας, κατηγορούνται ότι χρησιμοποιούν το Indymedia για να συκοφαντούν και να εκβιάζουν πολιτικούς αντιπάλους από άλλα καθεστωτικά κόμματα, όπως φαίνεται από το σημερινό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα του Ελεύθερου Τύπου, της Γιάννας...
Τώρα αποδεικνύεται, αυτό που εμείς γνωρίζουμε και λέμε εδώ και χρόνια, δηλαδή ότι το Indymedia έχει στενή σχέση με στελέχη και υπόγειες πτυχές του εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ, του έλληνοαμερικανού Γιωργάκη Παπανδρέου. Υποψήφιος βουλευτής του κατηγορείται ότι εκβίαζε στελέχη της ΝΔ, χρησιμοποιώντας το Indymedia, όπου συνδέθηκε από το σπίτι του με τους κωδικούς που διέθετε!!
από τον ΕΤ "Σύμφωνα με τα έγγραφα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, «το άγνωστο μέχρι τότε πρόσωπο
μπήκε κάποια στιγμή από το τηλέφωνο του σπιτιού του να “τσεκάρει” το blog με τον κωδικό του». Τότε όμως αποκαλύφθηκε και η ταυτότητά του. Hταν υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, του οποίου και η γυναίκα εργαζόταν στο γραφείο βουλευτή του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης".
Άντε, με το καλό να βγουν από τα υπόγεια της αμερικάνικης πρεσβείας και τα μισθολόγια ορισμένων δήθεν "εναλλακτικών αριστερών".
Θα επανέλθουμε με νεώτερα!!!!
ΥΓ Για το μόνο που λυπόμαστε είναι ότι η υπόθεση χρησιμοποιείται για να πληγεί η ελευθερία λόγου στο Internet και τα blogs.
ολόκληρο το δημοσίευμα εδώ
Τετάρτη 20 Φεβρουαρίου 2008
H ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ του State Department και της CIA, ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ
Τα γεγονότα στο Κόσοβο θα πυροδοτήσουν απρόβλεπτες εξελίξεις. Αυτό που όμως με βεβαιότητα μπορούμε να προβλέψουμε, είναι η ΦΙΛΟΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ που θα υποστούμε ίσως ακόμη και στην Ελλάδα.
Η συνάντηση με τους δημοσιογράφους την οποία είχε διοργανώσει η αμερικανική πρεσβεία, έγινε κεκλεισμένων των θυρών, στις 30 Αυγούστου 1998, λίγους μόνο μήνες πριν τους βομβαρδισμούς στο Κόσσοβο, στο ξενοδοχείο Σέρατον, στο Ζάγκρεμπ της Κροατίας.
Κατά την συζήτηση αποκαλύπτεται ότι οι ΗΠΑ χρηματοδοτούσαν ραδιοφωνικούς σταθμούς, «εναλλακτικά» ΜΜΕ και ομάδες «ανεξάρτητων» δημοσιογράφων, ενώ οι ίδιοι ζητούν …κι άλλα χρήματα από την Όλμπράιτ. Φυσικά παραπονούνται επειδή οι συμπατριώτες τους χαρακτηρίζουν «πράκτορες της CIA, προδότες» κ.ά Σας θυμίζει τίποτε;
Στους ίδιους τόνους είναι και η παρέμβαση του δημοσιογράφου Ντουμπράβκο Μέρλιτς ο οποίος αφού ευχαριστεί την κ. Όλμπράτ για την «υποστήριξή της στα ελεύθερα ΜΜΕ της Κροατίας» επισημαίνει την ανάγκη δημιουργίας ανταγωνιστικών φιλελεύθερων εφημερίδων και τηλεοπτικών σταθμών.
Η «συνέντευξη» συνεχίζεται με μία μακρά περιγραφή, από τον δημοσιογράφο Ζρίνγκα Βράμπεκ, των οικονομικών δυσχερειών που αντιμετωπίζουν τα μη κρατικά τοπικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης στην Κροατία και στις αντιδράσεις που συναντούν όσοι αναζητούν χρηματοδότες και σπόνσορες.
«...οι χορηγίες που έχουν λάβει οι τοπικοί τηλεοπτικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί δεν είναι αρκετές. Δυστυχώς δεν μπορούν να αγοράσουν εξοπλισμό ούτε να χρηματοδοτήσουν καθημερινά προγράμματα. Αυτό είναι το ένα πρόβλημα. Από την άλλη, την στιγμή που θα λάβεις μία χορηγία, θα κατηγορηθείς ότι είσαι προδότης της πατρίδας σου, πληρωμένος από το FBI ή την CIA, ή δεν ξέρω από ποίον άλλο. Είναι πολύ δύσκολο να δουλέψεις για ένα ανεξάρτητο μέσο, γιατί όλοι γνωρίζουν ότι δεν μπορείς να βγάλεις πολλά χρήματα και θα κατηγορηθείς δημόσια από τα κρατικά μέσα ότι δουλεύεις εναντίον της χώρας σου ή ότι κάνεις κάτι κακό σε συνεργασία με την κακή διεθνή κοινότητα και τις Ηνωμένες Πολιτείες…»
Στην συνέχεια, χωρίς μέχρι στιγμής να έχουν θέσει ούτε μία ερώτηση, οι δημοσιογράφοι-μέλη του «Φόρουμ 21» παραπονιούνται στην κ. Όλμπράιτ για δικαστικές διώξεις, για τις δυσκολίες που συναντούν κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους και ο νομικός σύμβουλός τους δηλώνει ότι σκέπτονται να προσφύγουν στο δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά κάτι τέτοιο θα χρειαστεί χρόνο.
«…πρέπει να σας πω πόσο εκτιμούμε την βοήθεια και την υποστήριξη που μας δόθηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ , από μη κυβερνητικές οργανώσεις, από αξιωματούχους και ακτιβιστές, όπως και το ότι είμαστε ευτυχείς που ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Κροατία είναι ο κ. Μοντγκόμερι, ο οποίος είναι πραγματικά ο φίλος μας.
Είναι πάντα πρόθυμος να μας εξυπηρετήσει σε ότι χρειαζόμαστε… Σας ευχαριστούμε πάρα πολύ…»
Στο σημείο αυτό η κ. Όλμπράιτ κάνοντας μία κατάφωρη παρέμβαση σε εσωτερικά πολιτικά ζητήματα της Κροατίας, συμβουλεύει τους δημοσιογράφους μέλη του Φόρουμ 21, να συνεργαστούν με τους πολιτικούς της αντιπολίτευσης, χωρίς όπως τονίζει, «αυτό να σημαίνει συμπαιγνία μεταξύ πολιτικών και δημοσιογράφων, αλλά μία …φυσική συνεργασία», ενώ παρομοιάζει την πολιτική κατάσταση με αυτή που επικρατούσε στις κομμουνιστικές χώρες.
«Θα θέλαμε να σας βοηθήσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο» καταλήγει η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ. «…Γνωρίζω ότι λαμβάνετε βοήθεια από πολλές ανεξάρτητες πτυχές της κυβέρνησής μας, αλλά σας βοηθούν δημοσιογράφοι και από άλλες χώρες».
Στην συνέχεια οι «ανεξάρτητοι» δημοσιογράφοι του Φόρουμ 21, πληροφορούν την κ. Όλμπράτι ότι ο κροατικός νόμος επιτρέπει σε ξένους επενδυτές να κατέχουν μόνο το 25% ενός ΜΜΕ, ενώ οι ίδιοι έχουν προτείνει το ποσοστό αυτό να αυξηθεί στο 29%. Δηλώνουν όμως ότι στην πραγματικότητα η μόνη εγγύηση για την ανεξαρτησία των κροατικών ΜΜΕ και την αποφυγή των κυβερνητικών παρεμβάσεων είναι η αύξηση του ποσοστού συμμετοχής ξένων επενδυτών στο 49%…
Τον Μάιο του 2001 το «Φόρουμ 21», που είχε υποστηριχθεί από το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι και άλλες οργανώσεις, είχε ήδη λάβει από την μη κυβερνητική οργάνωση US ΑID, βοήθεια 300.000 δολαρίων και άγνωστα ποσά από την Ευρωπαϊκή Ένωση"...
Στις εκλογές του Μαρτίου 2001, ο φιλοδυτικός συνασπισμός της κροατικής αντιπολίτευσης την οποία υποστήριζε το «Φόρουμ 21» (και όπως αποδεικνύεται η αμερικανική πρεσβεία), κερδίζει τις εκλογές.
Σύμφωνα με πηγές από την Κροατία, μετά την εκλογή νέας κυβέρνησης από τους παρευρισκόμενους λίγοι εξακολούθησαν το επάγγελμα του δημοσιογράφου: ο Ντράτζεν Βούλκοβ Κόλιτς έγινε πρέσβης της Κροατίας στην Βιέννη, ο Γιαγκόντα Βούκουσιτς στο Όσλο, ο Αλεξάντερ Μιλόσεβιτς στα Σκόπια, ο Ντράγκο Μπούβατς στο Τόκιο, ο Χινταγιέτ Μπιστέβικ στην Μόσχα, η Νέντα Ριτς πρέσβειρα στην UNESCO και ο Ζίνκα Μπάρντιτς γεν. γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών της Κροατίας»….
Επίλογος
Είδαμε λοιπόν με αδιάσειστα ντοκουμέντα το πώς η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ ενισχύει, χρηματοδοτεί και εξαγοράζει ΜΜΕ, Δημοσιογράφους, «ανεξάρτητες ομάδες» σε τρίτες χώρες προκειμένου να ελέγξει την Κοινή Γνώμη και να επιτύχει τους πολιτικούς στόχους της, που δεν είναι παρά η επιβολή φιλοαμερικανικών κυβερνήσεων. Πάντα βέβαια στο όνομα των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων», των «δικαιωμάτων των μειονοτήτων» και της «ελευθερίας».
Είδαμε πως οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για τα ιδιωτικά ΜΜΕ, για τον απλούστατο λόγο ότι είναι εύκολα «χειραγωγήσιμα» μέσω ενισχύσεων, διαφημίσεων ή άλλων εμπορικών συμφωνιών με τους ιδιοκτήτες, ώστε να κλονίζονται οι "ανυπάκουες" κυβερνήσεις.
Ας μην έχουμε την παραμικρή αμφιβολία ότι και στην Ελλάδα συμβαίνει το ίδιο. Οι λίστες με τα ονόματα αργυρώνητων συμπολιτών μας ήδη κυκλοφορούν σε δημοσιογραφικά γραφεία.
Ας δούμε αποκαλυπτικά ντοκουμέντα για το πόσο μακριά μπορεί να φτάσει η παρεμβατικότητα της Ουάσιγκτον, όταν θέλει να διαμορφώσει και να ελέγξει την Κοινή Γνώμη.
"Ανεξάρτητοι" δημοσιογράφοι και State Department
Ας δούμε μία αποκαλυπτική συνέντευξη-συνομιλία της πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ. κ. Μαντλέν Όλμπράιτ με μία ομάδα «ανεξάρτητων» Κροατών δημοσιογράφων, με την ονομασία «Φόρουμ 21» προσκείμενων στην τότε φιλοδυτική αντιπολίτευση, την οποία υποστήριζε το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι και άλλες μη κυβερνητικές οργανώσεις.
Η συνάντηση με τους δημοσιογράφους την οποία είχε διοργανώσει η αμερικανική πρεσβεία, έγινε κεκλεισμένων των θυρών, στις 30 Αυγούστου 1998, λίγους μόνο μήνες πριν τους βομβαρδισμούς στο Κόσσοβο, στο ξενοδοχείο Σέρατον, στο Ζάγκρεμπ της Κροατίας.
Κατά την συζήτηση αποκαλύπτεται ότι οι ΗΠΑ χρηματοδοτούσαν ραδιοφωνικούς σταθμούς, «εναλλακτικά» ΜΜΕ και ομάδες «ανεξάρτητων» δημοσιογράφων, ενώ οι ίδιοι ζητούν …κι άλλα χρήματα από την Όλμπράιτ. Φυσικά παραπονούνται επειδή οι συμπατριώτες τους χαρακτηρίζουν «πράκτορες της CIA, προδότες» κ.ά Σας θυμίζει τίποτε;
Όσο και αν φαίνεται παράξενο στην σκανδαλώδη αυτή συνέντευξη, τις ερωτήσεις δεν τις έθεταν οι δημοσιογράφοι …αλλά η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, με εξαίρεση μία μόνο ερώτηση δημοσιογράφου:
«Έχετε άλλες ερωτήσεις κ. Όλμπράιτ»;
Το κείμενο έχει δημοσιευτεί στην εφημερίδα «Μακεδονία της Κυριακής», στις 6 Απριλίου 2003 κατά την διάρκεια της αμερικανικής εισβολής στο Ιράκ.
Το κείμενο έχει δημοσιευτεί στην εφημερίδα «Μακεδονία της Κυριακής», στις 6 Απριλίου 2003 κατά την διάρκεια της αμερικανικής εισβολής στο Ιράκ.
Ολόκληρο το πρωτότυπο και άκρως αποκαλυπτικό κείμενο στην αγγλική γλώσσα μπορείτε να το βρείτε στις επίσημες ιστοσελίδες του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ εδώ
«…Η σχολαστικότητα με την οποία το Στέητ Ντηπάρτμεντ αρχειοθετεί ντοκουμέντα, συνεντεύξεις και απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες, επέτρεψε στην «ΜτΚ» να ανακαλύψει και να δημοσιεύσει κατ’ αποκλειστικότητα το μοναδικό αυτό ντοκουμέντο που αποκαλύπτει το πώς αμερικανική εξωτερική πολιτική επιδιώκει να ελέγχει την διαμόρφωση της κοινής γνώμης ακόμη και σε ευρωπαϊκές χώρες.
Η συνομιλία αρχίζει με μία εισαγωγή της κ. Όλμπράιτ, στους συγκεντρωμένους δημοσιογράφους όπου τονίζει την σημασία της ελευθερίας του Τύπου και του σεβασμού στα δικαιώματα των μειονοτήτων και δηλώνει ότι οι ΗΠΑ έχουν προωθήσει τις δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις στην Κροατία καθώς και τον σεβασμό στα ελεύθερα ΜΜΕ. Στην συνέχεια εκφράζει την ευχαρίστησή της για το ότι οι ΗΠΑ μπόρεσαν να βοηθήσουν την ελευθερία του Τύπου στην Κροατία.
Όλμπράιτ: «είμαστε υπερήφανοι, που μπορέσαμε να υποστηρίξουμε το έργο σας, είτε μέσω της διπλωματίας μας, είτε μέσω προγραμμάτων ενίσχυσης, είτε μέσω των προσπαθειών του πρέσβη κ. Μοντγκόμερι. Θα συνεχίσουμε να πράττουμε το ίδιο».
Ερώτηση Δημοσιογράφου: «κ. Υπουργέ, σας ευχαριστούμε για την πρόσκληση και για την μεγάλη υποστήριξη που παρείχατε όχι μόνο στην ομάδα μας, αλλά σε όλους τους Κροάτες δημοσιογράφους….»
Στην συνέχεια ο ίδιος δημοσιογράφος δίνει ένα αναμνηστικό δώρο στην κ. Όλμπράιτ, το «Εγχειρίδιο της Ελευθερίας Έκφρασης» της Ένωσης Κροατών Δημοσιογράφων και το καταστατικό του «Φόρουμ 21» μεταφρασμένο στα Αγγλικά.
«…Λοιπόν, αυτό είναι το μικρό δώρο μας το οποίο εκδόθηκε επίσης με την βοήθεια αμερικανών χορηγών».
Τον λόγο λαμβάνει ο δημοσιογράφος Ντράζεν Βούλκοβ Κόλιτς, ο οποίος περιγράφει την αγορά στον χώρο των ΜΜΕ και παραπονείται για την μειωμένη συμμετοχή της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και την παρεμβατικότητα της κυβέρνησης.
«…Η σχολαστικότητα με την οποία το Στέητ Ντηπάρτμεντ αρχειοθετεί ντοκουμέντα, συνεντεύξεις και απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες, επέτρεψε στην «ΜτΚ» να ανακαλύψει και να δημοσιεύσει κατ’ αποκλειστικότητα το μοναδικό αυτό ντοκουμέντο που αποκαλύπτει το πώς αμερικανική εξωτερική πολιτική επιδιώκει να ελέγχει την διαμόρφωση της κοινής γνώμης ακόμη και σε ευρωπαϊκές χώρες.
Η συνομιλία αρχίζει με μία εισαγωγή της κ. Όλμπράιτ, στους συγκεντρωμένους δημοσιογράφους όπου τονίζει την σημασία της ελευθερίας του Τύπου και του σεβασμού στα δικαιώματα των μειονοτήτων και δηλώνει ότι οι ΗΠΑ έχουν προωθήσει τις δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις στην Κροατία καθώς και τον σεβασμό στα ελεύθερα ΜΜΕ. Στην συνέχεια εκφράζει την ευχαρίστησή της για το ότι οι ΗΠΑ μπόρεσαν να βοηθήσουν την ελευθερία του Τύπου στην Κροατία.
Όλμπράιτ: «είμαστε υπερήφανοι, που μπορέσαμε να υποστηρίξουμε το έργο σας, είτε μέσω της διπλωματίας μας, είτε μέσω προγραμμάτων ενίσχυσης, είτε μέσω των προσπαθειών του πρέσβη κ. Μοντγκόμερι. Θα συνεχίσουμε να πράττουμε το ίδιο».
Ερώτηση Δημοσιογράφου: «κ. Υπουργέ, σας ευχαριστούμε για την πρόσκληση και για την μεγάλη υποστήριξη που παρείχατε όχι μόνο στην ομάδα μας, αλλά σε όλους τους Κροάτες δημοσιογράφους….»
Στην συνέχεια ο ίδιος δημοσιογράφος δίνει ένα αναμνηστικό δώρο στην κ. Όλμπράιτ, το «Εγχειρίδιο της Ελευθερίας Έκφρασης» της Ένωσης Κροατών Δημοσιογράφων και το καταστατικό του «Φόρουμ 21» μεταφρασμένο στα Αγγλικά.
«…Λοιπόν, αυτό είναι το μικρό δώρο μας το οποίο εκδόθηκε επίσης με την βοήθεια αμερικανών χορηγών».
Τον λόγο λαμβάνει ο δημοσιογράφος Ντράζεν Βούλκοβ Κόλιτς, ο οποίος περιγράφει την αγορά στον χώρο των ΜΜΕ και παραπονείται για την μειωμένη συμμετοχή της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και την παρεμβατικότητα της κυβέρνησης.
Στους ίδιους τόνους είναι και η παρέμβαση του δημοσιογράφου Ντουμπράβκο Μέρλιτς ο οποίος αφού ευχαριστεί την κ. Όλμπράτ για την «υποστήριξή της στα ελεύθερα ΜΜΕ της Κροατίας» επισημαίνει την ανάγκη δημιουργίας ανταγωνιστικών φιλελεύθερων εφημερίδων και τηλεοπτικών σταθμών.
Η «συνέντευξη» συνεχίζεται με μία μακρά περιγραφή, από τον δημοσιογράφο Ζρίνγκα Βράμπεκ, των οικονομικών δυσχερειών που αντιμετωπίζουν τα μη κρατικά τοπικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης στην Κροατία και στις αντιδράσεις που συναντούν όσοι αναζητούν χρηματοδότες και σπόνσορες.
«...οι χορηγίες που έχουν λάβει οι τοπικοί τηλεοπτικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί δεν είναι αρκετές. Δυστυχώς δεν μπορούν να αγοράσουν εξοπλισμό ούτε να χρηματοδοτήσουν καθημερινά προγράμματα. Αυτό είναι το ένα πρόβλημα. Από την άλλη, την στιγμή που θα λάβεις μία χορηγία, θα κατηγορηθείς ότι είσαι προδότης της πατρίδας σου, πληρωμένος από το FBI ή την CIA, ή δεν ξέρω από ποίον άλλο. Είναι πολύ δύσκολο να δουλέψεις για ένα ανεξάρτητο μέσο, γιατί όλοι γνωρίζουν ότι δεν μπορείς να βγάλεις πολλά χρήματα και θα κατηγορηθείς δημόσια από τα κρατικά μέσα ότι δουλεύεις εναντίον της χώρας σου ή ότι κάνεις κάτι κακό σε συνεργασία με την κακή διεθνή κοινότητα και τις Ηνωμένες Πολιτείες…»
Στην συνέχεια, χωρίς μέχρι στιγμής να έχουν θέσει ούτε μία ερώτηση, οι δημοσιογράφοι-μέλη του «Φόρουμ 21» παραπονιούνται στην κ. Όλμπράιτ για δικαστικές διώξεις, για τις δυσκολίες που συναντούν κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους και ο νομικός σύμβουλός τους δηλώνει ότι σκέπτονται να προσφύγουν στο δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά κάτι τέτοιο θα χρειαστεί χρόνο.
«…πρέπει να σας πω πόσο εκτιμούμε την βοήθεια και την υποστήριξη που μας δόθηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ , από μη κυβερνητικές οργανώσεις, από αξιωματούχους και ακτιβιστές, όπως και το ότι είμαστε ευτυχείς που ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Κροατία είναι ο κ. Μοντγκόμερι, ο οποίος είναι πραγματικά ο φίλος μας.
Είναι πάντα πρόθυμος να μας εξυπηρετήσει σε ότι χρειαζόμαστε… Σας ευχαριστούμε πάρα πολύ…»
Στο σημείο αυτό η κ. Όλμπράιτ κάνοντας μία κατάφωρη παρέμβαση σε εσωτερικά πολιτικά ζητήματα της Κροατίας, συμβουλεύει τους δημοσιογράφους μέλη του Φόρουμ 21, να συνεργαστούν με τους πολιτικούς της αντιπολίτευσης, χωρίς όπως τονίζει, «αυτό να σημαίνει συμπαιγνία μεταξύ πολιτικών και δημοσιογράφων, αλλά μία …φυσική συνεργασία», ενώ παρομοιάζει την πολιτική κατάσταση με αυτή που επικρατούσε στις κομμουνιστικές χώρες.
«Θα θέλαμε να σας βοηθήσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο» καταλήγει η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ. «…Γνωρίζω ότι λαμβάνετε βοήθεια από πολλές ανεξάρτητες πτυχές της κυβέρνησής μας, αλλά σας βοηθούν δημοσιογράφοι και από άλλες χώρες».
Στην συνέχεια οι «ανεξάρτητοι» δημοσιογράφοι του Φόρουμ 21, πληροφορούν την κ. Όλμπράτι ότι ο κροατικός νόμος επιτρέπει σε ξένους επενδυτές να κατέχουν μόνο το 25% ενός ΜΜΕ, ενώ οι ίδιοι έχουν προτείνει το ποσοστό αυτό να αυξηθεί στο 29%. Δηλώνουν όμως ότι στην πραγματικότητα η μόνη εγγύηση για την ανεξαρτησία των κροατικών ΜΜΕ και την αποφυγή των κυβερνητικών παρεμβάσεων είναι η αύξηση του ποσοστού συμμετοχής ξένων επενδυτών στο 49%…
Τον Μάιο του 2001 το «Φόρουμ 21», που είχε υποστηριχθεί από το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι και άλλες οργανώσεις, είχε ήδη λάβει από την μη κυβερνητική οργάνωση US ΑID, βοήθεια 300.000 δολαρίων και άγνωστα ποσά από την Ευρωπαϊκή Ένωση"...
Στις εκλογές του Μαρτίου 2001, ο φιλοδυτικός συνασπισμός της κροατικής αντιπολίτευσης την οποία υποστήριζε το «Φόρουμ 21» (και όπως αποδεικνύεται η αμερικανική πρεσβεία), κερδίζει τις εκλογές.
Σύμφωνα με πηγές από την Κροατία, μετά την εκλογή νέας κυβέρνησης από τους παρευρισκόμενους λίγοι εξακολούθησαν το επάγγελμα του δημοσιογράφου: ο Ντράτζεν Βούλκοβ Κόλιτς έγινε πρέσβης της Κροατίας στην Βιέννη, ο Γιαγκόντα Βούκουσιτς στο Όσλο, ο Αλεξάντερ Μιλόσεβιτς στα Σκόπια, ο Ντράγκο Μπούβατς στο Τόκιο, ο Χινταγιέτ Μπιστέβικ στην Μόσχα, η Νέντα Ριτς πρέσβειρα στην UNESCO και ο Ζίνκα Μπάρντιτς γεν. γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών της Κροατίας»….
Επίλογος
Είδαμε λοιπόν με αδιάσειστα ντοκουμέντα το πώς η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ ενισχύει, χρηματοδοτεί και εξαγοράζει ΜΜΕ, Δημοσιογράφους, «ανεξάρτητες ομάδες» σε τρίτες χώρες προκειμένου να ελέγξει την Κοινή Γνώμη και να επιτύχει τους πολιτικούς στόχους της, που δεν είναι παρά η επιβολή φιλοαμερικανικών κυβερνήσεων. Πάντα βέβαια στο όνομα των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων», των «δικαιωμάτων των μειονοτήτων» και της «ελευθερίας».
Είδαμε πως οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για τα ιδιωτικά ΜΜΕ, για τον απλούστατο λόγο ότι είναι εύκολα «χειραγωγήσιμα» μέσω ενισχύσεων, διαφημίσεων ή άλλων εμπορικών συμφωνιών με τους ιδιοκτήτες, ώστε να κλονίζονται οι "ανυπάκουες" κυβερνήσεις.
Ας μην έχουμε την παραμικρή αμφιβολία ότι και στην Ελλάδα συμβαίνει το ίδιο. Οι λίστες με τα ονόματα αργυρώνητων συμπολιτών μας ήδη κυκλοφορούν σε δημοσιογραφικά γραφεία.
Το κείμενο δημοσιεύτηκε, από την «Μακεδονία της Κυριακής» την εποχή της εισβολής στο Ιράκ, την άνοιξη 2003, με αφορμή τις παρεμβάσεις του τότε Αμερικανού πρέσβη στην Αθήνα, Τόμας Μίλλερ, σε δημοσιογράφους, διευθυντές και ιδιοκτήτες ελληνικών ΜΜΕ. Μεταξύ άλλων ο κ. Μίλλερ ζητούσε και την απομάκρυνση των Ελλήνων ανταποκριτών στην Βαγδάτη.
Άραγε τι ακόμη θα αποκαλυφθεί στα μάτια του ιστορικού του μέλλοντος όταν η «μάχη» των εντυπώσεων θα έχει λήξει;
Άραγε τι ακόμη θα αποκαλυφθεί στα μάτια του ιστορικού του μέλλοντος όταν η «μάχη» των εντυπώσεων θα έχει λήξει;
Πέμπτη 24 Ιανουαρίου 2008
Ο σκοτεινός κόσμος των Indymedia (IMC). Γιατί διέκοψε την λειτουργία του το Indymedia Θεσσαλονίκης! Διαφθορά και «εναλλακτικά» ΜΜΕ.
Συγκλονιστικά στοιχεία για την μεγάλη σύγκρουση στους κόλπους του ελληνικού Indymedia (εδώ), το 2002 όταν κάποιοι ανακάλυψαν ότι τους χρηματοδοτεί το σκοτεινό δίκτυο του Αμερικανού πολυεκατομμυριούχου G. Soros. Τώρα εξηγούνται όλα!
Το ίδιο συνέβη και στην Αργεντινή, όπου οι συντελεστές του Indymedia κατήγγειλαν και αυτοί ότι λάμβαναν υπογείως ενίσχυση από τον G. Soros. (εδώ)
Indymedia Θεσσαλονίκης: μία μικρή πικρή ιστορία
Στα τέλη του 2001 ξεκινάει την λειτουργία του το Indymedia Θεσσαλονίκης, σχεδόν παράλληλα με αυτό της Αθήνας. Όμως πριν κλείσει έξι μήνες λειτουργίας, οι σύντροφοι από την Θεσσαλονίκη αρχίζουν να αντιλαμβάνονται ότι κάτι δεν πάει καλά
, με το παγκόσμιο δίκτυο των imc.
Οι συντελεστές του Indymedia Θεσαλονίκης μετά από συζητήσεις και προβληματισμό πολλών μηνών αποφασίζουν να διακόψουν την λειτουργία του καταγγέλλοντας «Σχέσεις με εταιρείες, θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού και κρατικούς θεσμούς»
Το κείμενό που δημοσίευσαν πριν διακόψουν την λειτουργία του φόρουμ δεν είναι απλώς αποκαλυπτικό, είναι δραματικό:
«…πολύ σύντομα, πριν καν ακόμα κλείσει μισό χρόνο λειτουργίας το imc thessaloniki, αρχίσαμε να συνειδητοποιούμε μια σειρά από αντιφάσεις και προβλήματα που υπάρχουν στο δίκτυο των indymedia. Άρχισαν να ξεδιπλώνονται οι πραγματικές αντιλήψεις, αφετηρίες και πρακτικές των ανθρώπων που συμμετέχουν στο δίκτυο των imc, με πολλές από τις οποίες - ειδικά όσον αφορά την περίπτωση της Ευρώπης - είμαστε ριζικά αντίθετοι, και η αλήθεια είναι ότι βρεθήκαμε σε αδιέξοδο…
Η καταγγελία για σχέσεις του «αριστερού», «εναλλακτικού» και «επαναστατικού» Indymedia, με «κρατικούς θεσμούς», «εταιρείες», «ΜΚΟ» και άλλους «θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού» είναι ανατριχιαστική και αποτελεί ράπισμα για όσους το στηρίζουν:
«… είδαμε κατάματα ότι η πραγματικότητα διαφέρει πολύ από τις φαντασιώσεις και ότι τελικά περισσότερα πράγματα μας χωρίζουνε παρά μας ενώνουνε με τα υπόλοιπα imc… …Ζητήματα όπως η σχέση των imc με εταιρικά-εμπορευματικά αλλά και εναλλακτικά media, οι τρόποι οικονομικής ενίσχυσης, γενικότερα η συνδιαλλαγή των «αντί-καπιταλιστικών» imc με τους θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού, δηλαδή τους κρατικούς θεσμούς, τα κυρίαρχα media, τις εταιρίες και τις μ.κ.ο., η διάσταση των ρόλων δημοσιογράφου-διαδηλωτή, οι σχέσεις άτυπης ιεραρχίας, είναι ορισμένα πεδία αιχμής στα οποία διαφωνούμε…» το πλήρες κείμενο εδώ
Στο αποχαιρετιστήριο κείμενό τους δεν θα βρούμε κραυγαλέες κατηγορίες εναντίον του «αδελφού» Indymedia Αθηνών ή άλλων imc. Ωστόσο, πίσω από το συγκρατημένο ύφος το μήνυμα είναι σαφές: αν θέλουμε να έχουμε μία πραγματική δράση εναντίον της παγκοσμιοποίησης, το δίκτυο των imc δεν είναι το κατάλληλο μέσο, ούτε βέβαια και το «θεσμικό» πλέον κίνημα ενάντια στην παγκοσμιοποίηση, τα οποία έχουν «στήσει» οι πλανητικοί μηχανισμοί της Αυτοκρατορίας.
«…Όσο μας επηρέασε η πρώτη μας επαφή με το κίνημα της αντιπαγκοσμιοποίησης στην δημιουργία του IMC Θεσσαλονίκης άλλο τόσο μας επηρέασε στην απόφαση μας για το κλείσιμό του η απομάκρυνσή μας από το κίνημα αυτό…»
«…οι λόγοι που μας οδήγησαν στην απόφαση αυτή είναι η αδυναμία των χρηστών αλλά και η δική μας να ανταποκριθούμε στις αρχικές μας προσδοκίες. Προσδοκίες για αδιαμεσολάβητη συμμετοχή στην πληροφόρηση από τα ίδια τα υποκείμενα των κοινωνικών αντιπαραθέσεων, προσδοκίες για αλληλεπίδραση των χρηστών που θα αποτελούσε έναυσμα για ενεργή συμμετοχή στον πραγματικό χώρο, προσδοκίες για ενημέρωση σε άμεσο χρόνο, δημιουργώντας ένα "πεδίο" οργάνωσης κοινωνικών αντανακλαστικών, προσδοκίες για τη δημιουργία ενός "χώρου δημόσιας αντιπαράθεσης" με ουσιαστικά επιχειρήματα, ανάλυση και κριτική…»
Κάποιοι από αυτούς που στελέχωσαν το Indymedia Θεσσαλονίκης συνεχίζουν ακόμη και σήμερα την συνεργασία τους με το Indymedia Αθήνας. Άλλοι όμως μίλησαν για «παραμάγαζα» του Σόρος, και διάφορων ύποπτων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και αποσύρθηκαν διακριτικά… Για άγνωστους λόγους απέφυγαν να κατονομάσουν τον G. Soros και τις οργανώσεις του, όμως κάτω από τα κείμενά τους δημοσιεύουν την ...καταγγελία του Indymedia Αργεντινής.
Indymedia Αργεντινής: ανακαλύψαμε ότι …δεν είμαστε ο εαυτός μας, αλλά ο Soros
Λίγους μήνες νωρίτερα, σκάνδαλο ξεσπάει στους κόλπους του Indymedia Αργεντινής: οι συντελεστές του ανακαλύπτουν ότι τους χρηματοδοτεί ο Σόρος και μάλιστα ότι θα τους έστελνε ένα …φορτίο με υπολογιστές
Οι σύντροφοι του Indymedia Θεσσαλονίκης, δημοσιεύουν μία συγκλονιστική επιστολή του imc Αργεντινής, που γράφτηκε το 2002, όταν στην …Παταγωνία κατάλαβαν ότι υπάρχουν επειδή το θέλει ο …Σόρος. Απολαύστε τους Αργεντινούς:
«…Θέλουμε να εκφράσουμε τις ανησυχίες μας για το καθεστώς κάτω από το οποίο θα μας έρθουν οι υπολογιστές. Είχαμε μια καυτή συζήτηση γι αυτό το θέμα όταν μάθαμε πως ο Soros, μέσω του Tactical Media Fund, θα ήταν αυτός που θα έβαζε τα λεφτά για να μπορέσουν οι υπολογιστές -τους οποίους τόσοι από εμάς είχαν ονειρευτεί- να πακεταριστούν και να μας σταλούν. Υπήρξε μια στιγμιαία σύγχυση: Κάποιος νόμιζε ότι το Soros ήταν εταιρία ρούχων και κάποιος άλλος είπε πως αν καπνίζει μαριχουάνα, θα πρέπει να είναι εντάξει τύπος…
Το ίδιο συνέβη και στην Αργεντινή, όπου οι συντελεστές του Indymedia κατήγγειλαν και αυτοί ότι λάμβαναν υπογείως ενίσχυση από τον G. Soros. (εδώ)
Indymedia Θεσσαλονίκης: μία μικρή πικρή ιστορία
Στα τέλη του 2001 ξεκινάει την λειτουργία του το Indymedia Θεσσαλονίκης, σχεδόν παράλληλα με αυτό της Αθήνας. Όμως πριν κλείσει έξι μήνες λειτουργίας, οι σύντροφοι από την Θεσσαλονίκη αρχίζουν να αντιλαμβάνονται ότι κάτι δεν πάει καλά
, με το παγκόσμιο δίκτυο των imc.Οι συντελεστές του Indymedia Θεσαλονίκης μετά από συζητήσεις και προβληματισμό πολλών μηνών αποφασίζουν να διακόψουν την λειτουργία του καταγγέλλοντας «Σχέσεις με εταιρείες, θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού και κρατικούς θεσμούς»
Το κείμενό που δημοσίευσαν πριν διακόψουν την λειτουργία του φόρουμ δεν είναι απλώς αποκαλυπτικό, είναι δραματικό:
«…πολύ σύντομα, πριν καν ακόμα κλείσει μισό χρόνο λειτουργίας το imc thessaloniki, αρχίσαμε να συνειδητοποιούμε μια σειρά από αντιφάσεις και προβλήματα που υπάρχουν στο δίκτυο των indymedia. Άρχισαν να ξεδιπλώνονται οι πραγματικές αντιλήψεις, αφετηρίες και πρακτικές των ανθρώπων που συμμετέχουν στο δίκτυο των imc, με πολλές από τις οποίες - ειδικά όσον αφορά την περίπτωση της Ευρώπης - είμαστε ριζικά αντίθετοι, και η αλήθεια είναι ότι βρεθήκαμε σε αδιέξοδο…
(οι επισημάνσεις είναι δικές μας, το πλήρες κείμενο εδώ),
Η καταγγελία για σχέσεις του «αριστερού», «εναλλακτικού» και «επαναστατικού» Indymedia, με «κρατικούς θεσμούς», «εταιρείες», «ΜΚΟ» και άλλους «θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού» είναι ανατριχιαστική και αποτελεί ράπισμα για όσους το στηρίζουν:«… είδαμε κατάματα ότι η πραγματικότητα διαφέρει πολύ από τις φαντασιώσεις και ότι τελικά περισσότερα πράγματα μας χωρίζουνε παρά μας ενώνουνε με τα υπόλοιπα imc… …Ζητήματα όπως η σχέση των imc με εταιρικά-εμπορευματικά αλλά και εναλλακτικά media, οι τρόποι οικονομικής ενίσχυσης, γενικότερα η συνδιαλλαγή των «αντί-καπιταλιστικών» imc με τους θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού, δηλαδή τους κρατικούς θεσμούς, τα κυρίαρχα media, τις εταιρίες και τις μ.κ.ο., η διάσταση των ρόλων δημοσιογράφου-διαδηλωτή, οι σχέσεις άτυπης ιεραρχίας, είναι ορισμένα πεδία αιχμής στα οποία διαφωνούμε…» το πλήρες κείμενο εδώ
Στο αποχαιρετιστήριο κείμενό τους δεν θα βρούμε κραυγαλέες κατηγορίες εναντίον του «αδελφού» Indymedia Αθηνών ή άλλων imc. Ωστόσο, πίσω από το συγκρατημένο ύφος το μήνυμα είναι σαφές: αν θέλουμε να έχουμε μία πραγματική δράση εναντίον της παγκοσμιοποίησης, το δίκτυο των imc δεν είναι το κατάλληλο μέσο, ούτε βέβαια και το «θεσμικό» πλέον κίνημα ενάντια στην παγκοσμιοποίηση, τα οποία έχουν «στήσει» οι πλανητικοί μηχανισμοί της Αυτοκρατορίας.
«…Όσο μας επηρέασε η πρώτη μας επαφή με το κίνημα της αντιπαγκοσμιοποίησης στην δημιουργία του IMC Θεσσαλονίκης άλλο τόσο μας επηρέασε στην απόφαση μας για το κλείσιμό του η απομάκρυνσή μας από το κίνημα αυτό…»
«…οι λόγοι που μας οδήγησαν στην απόφαση αυτή είναι η αδυναμία των χρηστών αλλά και η δική μας να ανταποκριθούμε στις αρχικές μας προσδοκίες. Προσδοκίες για αδιαμεσολάβητη συμμετοχή στην πληροφόρηση από τα ίδια τα υποκείμενα των κοινωνικών αντιπαραθέσεων, προσδοκίες για αλληλεπίδραση των χρηστών που θα αποτελούσε έναυσμα για ενεργή συμμετοχή στον πραγματικό χώρο, προσδοκίες για ενημέρωση σε άμεσο χρόνο, δημιουργώντας ένα "πεδίο" οργάνωσης κοινωνικών αντανακλαστικών, προσδοκίες για τη δημιουργία ενός "χώρου δημόσιας αντιπαράθεσης" με ουσιαστικά επιχειρήματα, ανάλυση και κριτική…»
Κάποιοι από αυτούς που στελέχωσαν το Indymedia Θεσσαλονίκης συνεχίζουν ακόμη και σήμερα την συνεργασία τους με το Indymedia Αθήνας. Άλλοι όμως μίλησαν για «παραμάγαζα» του Σόρος, και διάφορων ύποπτων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και αποσύρθηκαν διακριτικά… Για άγνωστους λόγους απέφυγαν να κατονομάσουν τον G. Soros και τις οργανώσεις του, όμως κάτω από τα κείμενά τους δημοσιεύουν την ...καταγγελία του Indymedia Αργεντινής.
Indymedia Αργεντινής: ανακαλύψαμε ότι …δεν είμαστε ο εαυτός μας, αλλά ο Soros
Λίγους μήνες νωρίτερα, σκάνδαλο ξεσπάει στους κόλπους του Indymedia Αργεντινής: οι συντελεστές του ανακαλύπτουν ότι τους χρηματοδοτεί ο Σόρος και μάλιστα ότι θα τους έστελνε ένα …φορτίο με υπολογιστέςΟι σύντροφοι του Indymedia Θεσσαλονίκης, δημοσιεύουν μία συγκλονιστική επιστολή του imc Αργεντινής, που γράφτηκε το 2002, όταν στην …Παταγωνία κατάλαβαν ότι υπάρχουν επειδή το θέλει ο …Σόρος. Απολαύστε τους Αργεντινούς:
«…Θέλουμε να εκφράσουμε τις ανησυχίες μας για το καθεστώς κάτω από το οποίο θα μας έρθουν οι υπολογιστές. Είχαμε μια καυτή συζήτηση γι αυτό το θέμα όταν μάθαμε πως ο Soros, μέσω του Tactical Media Fund, θα ήταν αυτός που θα έβαζε τα λεφτά για να μπορέσουν οι υπολογιστές -τους οποίους τόσοι από εμάς είχαν ονειρευτεί- να πακεταριστούν και να μας σταλούν. Υπήρξε μια στιγμιαία σύγχυση: Κάποιος νόμιζε ότι το Soros ήταν εταιρία ρούχων και κάποιος άλλος είπε πως αν καπνίζει μαριχουάνα, θα πρέπει να είναι εντάξει τύπος…
Η "Γη και τα γελάδια" αποκαλύπτουν μυστικές χρηματοδοτήσεις
" ..Η διευκρίνηση της κατάστασης, μας ήρθε από τη γη (συγκεκριμένα τη Παταγωνία, από την οποία ο Soros αγόρασε σχεδόν τη μισή) και τα γελάδια (θα ξέρετε πως είμαστε μια χώρα γελαδιών και ο Soros έχει περίπου 85,000 κεφάλια)…
…Είχαμε μια απίστευτη συζήτηση! Όλα τα γελάδια μαζί, όλοι οι κόκκοι της γης και όλος ο αέρας της Παταγωνίας έκλαψαν μονομιάς, καθώς θυμήθηκαν τους δέκα Βολιβιανούς αδερφούς μας που πέθαναν χτίζοντας εμπορικά κέντρα στην Αργεντινή, ιδιοκτησίας του αριστεριστή Soros, γιατί εξαναγκάστηκαν να δουλέψουν υπό συνθήκες απόλυτα παράνομες…»
Ολόκληρη η επιστολή εδώ
Οι Αργεντίνοι συντελεστές του Indymedia, ξαφνικά ανακαλύπτουν, πως δεν είναι οι …εαυτοί τους και ότι πίσω απ΄ όλα κρύβεται το σκοτεινό δίκτυο του Σόρος.
«…δεν είμαστε οι εαυτοί μας και πάνω απ' όλα δε μπορούμε να δείξουμε ασέβεια προς τους εαυτούς μας με το να λερώσουμε τα χέρια μας με λεφτά βαμμένα με το ίδιο μας το αίμα και τον ιδρώτα. Ένα κίνημα που στάθηκε ενάντιο στο σύστημα για χρόνια δε θα τελειώσει, -ούτε καν κατά λάθος- δε θα παραδοθεί με αντάλλαγμα τα ψίχουλα που αυτό το σύστημα του προσφέρει.
…δεν είμαστε οι εαυτοί μας και δεν έχουμε το δικαίωμα να εκθέσουμε σε κίνδυνο τη φήμη, την ασφάλεια, την ειλικρίνεια και την αξιοπιστία του δικτύου με το να δεχτούμε χρήματα από ένα εγκληματικό παράδειγμα διεφθαρμένου ανθρώπου, όπως ο Soros. Θα δεχόμασταν λεφτά μόνο αν μας έφταναν σε ένα φάκελο που στο όνομα του αποστολέα θα γραφε Ντουρούτι, στη περίπτωση που χει αφήσει πουθενά συγγενείς του να ληστεύουν ακόμη τράπεζες.
Ότι προτείνουμε οι υπολογιστές να ταξιδέψουν με λεφτά αλληλέγγυων, με λεφτά που έχουν αποκτηθεί με δίκαιο τρόπο (που για μας σημαίνει λεφτά που ειλικρινείς άνθρωποι κέρδισαν με τη δουλειά τους, είτε είναι ένα είτε χίλια δολάρια) και που μπήκαν στο κουτί χωρίς τίποτα κλωστές δεμένες επάνω τους: Λεφτά από φίλους και φίλες, ανθρώπους άγνωστους που δε τους ενδιαφέρει να μάθουμε το όνομά τους…» Στην Ελλάδα φαίνεται ότι κάποιοι δεν ενδιαφέρονται για το βρώμικο ψωμί...
Οι καταγγελίες με δύο λόγια
«…δεν είμαστε οι εαυτοί μας και πάνω απ' όλα δε μπορούμε να δείξουμε ασέβεια προς τους εαυτούς μας με το να λερώσουμε τα χέρια μας με λεφτά βαμμένα με το ίδιο μας το αίμα και τον ιδρώτα. Ένα κίνημα που στάθηκε ενάντιο στο σύστημα για χρόνια δε θα τελειώσει, -ούτε καν κατά λάθος- δε θα παραδοθεί με αντάλλαγμα τα ψίχουλα που αυτό το σύστημα του προσφέρει.
…δεν είμαστε οι εαυτοί μας και δεν έχουμε το δικαίωμα να εκθέσουμε σε κίνδυνο τη φήμη, την ασφάλεια, την ειλικρίνεια και την αξιοπιστία του δικτύου με το να δεχτούμε χρήματα από ένα εγκληματικό παράδειγμα διεφθαρμένου ανθρώπου, όπως ο Soros. Θα δεχόμασταν λεφτά μόνο αν μας έφταναν σε ένα φάκελο που στο όνομα του αποστολέα θα γραφε Ντουρούτι, στη περίπτωση που χει αφήσει πουθενά συγγενείς του να ληστεύουν ακόμη τράπεζες.
Ότι προτείνουμε οι υπολογιστές να ταξιδέψουν με λεφτά αλληλέγγυων, με λεφτά που έχουν αποκτηθεί με δίκαιο τρόπο (που για μας σημαίνει λεφτά που ειλικρινείς άνθρωποι κέρδισαν με τη δουλειά τους, είτε είναι ένα είτε χίλια δολάρια) και που μπήκαν στο κουτί χωρίς τίποτα κλωστές δεμένες επάνω τους: Λεφτά από φίλους και φίλες, ανθρώπους άγνωστους που δε τους ενδιαφέρει να μάθουμε το όνομά τους…» Στην Ελλάδα φαίνεται ότι κάποιοι δεν ενδιαφέρονται για το βρώμικο ψωμί...
Οι καταγγελίες με δύο λόγια
Οι άνθρωποι που «έστησαν» το Indymedia Αργεντινής, καταγγέλλουν ότι χωρίς να το γνωρίζουν ελάμβαναν υπογείως χρηματική ενίσχυση από τα ιδρύματα του πολυεκατομμυριούχου G. Soros. Στο ίδιο μήκος κύματος το Indymedia Θεσσαλονίκης, προφανώς για τους ίδιους λόγους διέκοψε την λειτουργία του, καταγγέλλοντας: «συνδιαλλαγή των «αντί-καπιταλιστικών» imc με τους θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού, δηλαδή τους κρατικούς θεσμούς, τα κυρίαρχα media, τις εταιρίες και τις μ.κ.ο.».
Το τι είναι τα ιδρύματα του Τ. Σόρος γίνεται σαφές από τα λεγόμενα του Α. Γουαϊνστάιν, ιδρυτή της αντικομουνιστικής, Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης National Endowment for Democracy, που έδρασε στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Αναφερόμενος στην συνεργασία του με τον Σόρος, λέει: «Πολλά από αυτά που κάνουμε σήμερα, πραγματοποιούνταν υπόγεια πριν από 25 χρόνια από την CIA». Σήμερα είναι σε όλους γνωστό ότι ο Σόρος και οι οργανώσεις του αποτελούν βραχίονα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Την δράση του έχουν υποστεί πολλές πρώην κομμουνιστικές χώρες με γνωστά αποτελέσματα.
Ολόκληρα τα κείμενα βρίσκονται στο Indymedia Θεσσαλονίκης εδώ
Το κείμενο είναι αναδιάταξη άρθρου που έχει δημοσιευτεί στο περιοδικό Ρεσάλτο, Τεύχος 19 - Ιούλιος 2007, από τον Διονύση Αρώνη με την υπογραφή «ειδικός συνεργάτης» και τίτλο ''Τα «ανεξάρτητα» φόρουμ και ο Σόρος''. Αναδημοσιεύεται από την Μεγκουλίνα ξαναγραμμένο από τον ίδιο.
Το τι είναι τα ιδρύματα του Τ. Σόρος γίνεται σαφές από τα λεγόμενα του Α. Γουαϊνστάιν, ιδρυτή της αντικομουνιστικής, Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης National Endowment for Democracy, που έδρασε στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Αναφερόμενος στην συνεργασία του με τον Σόρος, λέει: «Πολλά από αυτά που κάνουμε σήμερα, πραγματοποιούνταν υπόγεια πριν από 25 χρόνια από την CIA». Σήμερα είναι σε όλους γνωστό ότι ο Σόρος και οι οργανώσεις του αποτελούν βραχίονα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Την δράση του έχουν υποστεί πολλές πρώην κομμουνιστικές χώρες με γνωστά αποτελέσματα.
Ολόκληρα τα κείμενα βρίσκονται στο Indymedia Θεσσαλονίκης εδώ
Το κείμενο είναι αναδιάταξη άρθρου που έχει δημοσιευτεί στο περιοδικό Ρεσάλτο, Τεύχος 19 - Ιούλιος 2007, από τον Διονύση Αρώνη με την υπογραφή «ειδικός συνεργάτης» και τίτλο ''Τα «ανεξάρτητα» φόρουμ και ο Σόρος''. Αναδημοσιεύεται από την Μεγκουλίνα ξαναγραμμένο από τον ίδιο.
Τετάρτη 16 Ιανουαρίου 2008
«Ολική επαναφορά» του Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι-Ύποπτη παρέμβαση για την εφημερίδα «Πρώτο Θέμα»-Ξεκαθάρισμα λογαριασμών μεταξύ εκδοτών;
Την εφημερίδα Πρώτο Θέμα, έβαλε στο μάτι το διαβόητο Παρατηρητήριο του Ελσίνκι, μιλώντας σε ανακοίνωσή του(εδώ) για «δημοσιογραφική αθλιότητα» «τρισάθλια» κείμενα και «αλητεία», με αφορμή την υπόθεση Ζαχόπουλου-Τσέκου.
Επειδή η ανακοίνωση (εδώ) μιλάει ΜΟΝΟ για το «Πρώτο Θέμα» και όχι για άλλα ΜΜΕ ή γενικά για την ελληνική Δημοσιογραφία, αναρωτιέμαι μήπως το Παρατηρητήριο εμπλέκεται και σε εκδοτικές διαμάχες.
Υπενθυμίζω τρία πράγματα:
----Tην επίθεση εναντίον της Ελευθεροτυπίας τον Δεκέμβρη του 2005, που ήταν προάγγελος για την απομάκρυνση του διευθυντή της Σεραφείμ Φυντανίδη, επίθεση που διεξήγαγε ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος από την εκπομπή
του και το «Πρώτο Θέμα».
----Την αποτυχημένη προσπάθεια ειδικά του «Ιού» της Ελευθεροτυπίας, (Τρίμης, Κωστόπουλος και οικογένεια Ψαρρά) αλλά και σχεδόν του συνόλου των εργαζομένων στην "Ε", την ίδια εποχή να πλήξουν τον Τριανταφυλλόπουλο, μπαίνοντας σε ρόλο υποστηρικτή της εργοδοσίας και του Φυντανίδη, προσπάθεια όμως που κατέληξε σε βατερλώ για τον «Ιό». (Από την επίθεση δεν έχει εντελώς συνέλθει ούτε ο «Ιός» ούτε η «Ε», σημειώνεται ότι οι "Ιοί" ήταν τα αγαπημένα "προστατευόμενα" του Φυτανίδη)
----Tην επίθεση εναντίον της Ελευθεροτυπίας τον Δεκέμβρη του 2005, που ήταν προάγγελος για την απομάκρυνση του διευθυντή της Σεραφείμ Φυντανίδη, επίθεση που διεξήγαγε ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος από την εκπομπή
του και το «Πρώτο Θέμα».----Την αποτυχημένη προσπάθεια ειδικά του «Ιού» της Ελευθεροτυπίας, (Τρίμης, Κωστόπουλος και οικογένεια Ψαρρά) αλλά και σχεδόν του συνόλου των εργαζομένων στην "Ε", την ίδια εποχή να πλήξουν τον Τριανταφυλλόπουλο, μπαίνοντας σε ρόλο υποστηρικτή της εργοδοσίας και του Φυντανίδη, προσπάθεια όμως που κατέληξε σε βατερλώ για τον «Ιό». (Από την επίθεση δεν έχει εντελώς συνέλθει ούτε ο «Ιός» ούτε η «Ε», σημειώνεται ότι οι "Ιοί" ήταν τα αγαπημένα "προστατευόμενα" του Φυτανίδη)
----ΤΗΝ ΣΤΕΝΗ ΣΧΕΣΗ ΤΟΥ ΙΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ
(η στενή σχέση αποδεικνύεται με ένα απλό κλικ στα περιεχόμενα του Ιού, και με την προνομιακή αναφορά που είχε το Παρατηρητήριο για τον Ιό στην ιστοσελίδα του)
Αναρωτιέμαι λοιπόν μήπως το Παρατηρητήριο, σε συνεννόηση ή και υποκινούμενο από κύκλους της Ελευθεροτυπίας, εμπλέκεται τώρα και σε ξεκαθάρισμα λογαριασμών μεταξύ εκδοτών;;
(η στενή σχέση αποδεικνύεται με ένα απλό κλικ στα περιεχόμενα του Ιού, και με την προνομιακή αναφορά που είχε το Παρατηρητήριο για τον Ιό στην ιστοσελίδα του)
Αναρωτιέμαι λοιπόν μήπως το Παρατηρητήριο, σε συνεννόηση ή και υποκινούμενο από κύκλους της Ελευθεροτυπίας, εμπλέκεται τώρα και σε ξεκαθάρισμα λογαριασμών μεταξύ εκδοτών;;
Παρά την διάλυση του «κεντρικού καταστήματος» του Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι στην Βιέννη, που γίνεται μέσα σε βορβορώδες κλίμα διαφθοράς (εδώ), και με τα διεθνή ΜΜΕ να βοούν για εμπλοκή του σε υποθέσεις κατασκοπείας (εδώ) και παρέμβασης στα εσωτερικά διαφόρων χωρών, το Ελληνικό Παράρτημα (ΕΠΣΕ) προσπαθεί με θράσος χιλίων πιθήκων να παραστήσει τον κριτή του ελληνικού Τύπου.
Πριν μιλήσει η ΕΣΗΕΑ, και τα άλλα αρμόδια συνδικαλιστικά όργανα, για το πώς πρέπει να γράφουν οι δημοσιογράφοι, μιλάει το Ελληνικό Παράρτημα του Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι και μάλιστα όχι γενικά για τον ελληνικό Τύπο, αλλά καταδικάζοντας μία συγκεκριμένη εφημερίδα «Το Πρώτο Θέμα», με την οποία οι φίλοι του είχαν διαφορές.
Σημ. Τα παραπάνω δεν αποτελούν συγχωροχάρτι για τον Τριανταφυλλόπουλο, ούτε και της κίτρινης δημοσιογραφίας, ούτε και της εφημερίδας "Πρώτο Θέμα"
Πέμπτη 3 Ιανουαρίου 2008
Το τέλος του Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι
Γεννημένο στον σκοτεινό κόσμο του Ψυχρού Πολέμου, την δεκαετία του 1970, το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι παραδίδει το ...πνεύμα, σε ένα ντεκόρ σήψης και διαφθοράς.
Η μοίρα, του επεφύλαξε το τέλος που έχουν οι κακοί στα ουέστερν : πεθαίνουν άδοξα και ατιμασμένοι.
Στην λίστα των στελεχών και υποστηρικτών του, φιγουράρουν ανυπόληπτοι πολυεκατομμυριούχοι, κόμητες και βαρόνοι, θεωρητικοί του νεοφιλελευθερισμού, ειδικοί σε θέματα αντικομουνισμού, πρώην Σοβιετολόγοι, απλοί πράκτορες αλλά και πολλοί αφελείς…
Μετά την «πτώση του Τείχους», το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι συνέχισε το …ευγενές έργο για το οποίο δημιουργήθηκε: την υπονόμευση κυβερνήσεων και κρατών, όχι αυτή την φορά στο Σοβιετικό Μπλοκ το οποίο πλέον δεν υπάρχει, αλλά στην Ρωσία και στις χώρες των Βαλκανίων.
Όπως λέγεται αυτό ήταν και το λάθος του, αφού προκάλεσε την μήνη του πανίσχυρου Βλαντιμίρ Πούτιν, και μάλιστα σε μία περίοδο που η Παγκοσμιοποίηση δοκιμάζεται…
Πρόσχημα για την δράση του Παρατηρητηρίου παρέμεναν πάντα αυτά τα έρημα «ανθρώπινα δικαιώματα», ενώ προστέθηκαν οι «μειονότητες», οι «μετανάστες», ο «αντιεθνικισμός» και ο «αντιρατσισμός». Όπως φυσικά τα εννοεί, ο διεθνικός υπόκοσμος που κινείται γύρω από τέτοιου είδους οργανώσεις, με την στήριξη των ΗΠΑ, της Βρετανίας, του Ισραήλ και ορισμένων άλλων χωρών της Δύσης. Οι καταγγελίες είναι πολυάριθμες.
Το Ελληνικό Παράρτημα του Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι, το γνωστό ΕΠΣΕ, χαίρει ασυλίας, αφού έχει την υποστήριξη αρκετών πολιτικών, επιχειρηματιών και δημοσιογράφων.
Είναι πάντα οι ίδιοι: αυτοί που υποστήριξαν το Σχέδιο Ανάν, που πανυγήρησαν για την σύλληψη Οτσαλάν, που «εργάστηκαν» για την ελληνοτουρκική φιλία, που μιλούσαν για «ανθρωπιστικούς» βομβαρδισμούς στην πρώην Γιουγκοσλαβία, που τάχθηκαν υπέρ του βιβλίου Ιστορίας της Ρεπούση, του Ευθυμίου και της Γιαννάκου…
Αυτοί που είτε ονειρεύονται ανοικτά τις νέες δουλοκτητικές κοινωνικές σχέσεις, είτε ως δήθεν Αριστεροί, σιωπούν και αβαντάρουν τον νεοφιλελευθερισμό ασχολούμενοι με την άλλη όψη του: τα δήθεν «ανθρώπινα δικαιώματα»…
Είναι οι γνωστοί, «επαγγελματίες αντιρατσιστές και αντιεθνικιστές», η θλιβερή κουστωδία της ενσωματωμένης πρώην Αριστεράς, οι εκσυγχρονιστές του ΠΑΣΟΚ και οι νεοφιλελεύθεροι Δεξιοί.
Στην φωτογραφία πάνω δεξιά, ο κ. Παναγιώτης Δημητράς επικεφαλής του ΕΠΣΕ και υποψήφιος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας
Ο σημαντικότερος υποστηρικτής του ΕΠΣΕ στον χώρο του Τύπου είναι η εφημερίδα Ελευθεροτυπία (klik αριστερά)
- Η είδηση για το κλείσιμο του Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι
πρωτοδημοσιεύτηκε στην Ελλάδα στο φόρουμ του περιοδικού Ρεσάλτο
- Όσο για την ιστορία του, ποίοι το στελέχωναν, ποίοι το υποστρηρίζουν στην Ελλάδα και τι ρόλο έπαιζε, κλικ εδώ
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)